Дело №1-403/2011

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                                20 июня 2011 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Летникова Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кошкиной А.В.

потерпевшей ФИО17,

подсудимой:

СТОЛБОВОЙ МАРИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, <данные изъяты>

её защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Тирской А.Б., предъявившего ордер № 1329 и удостоверение №1212,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Столбовой Марии Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Столбова М.В. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2011 года в дневное время Столбова находилась одна у себя в <адрес> в <адрес>, где она проживала совместно со своим малолетним сыном ФИО14 и сестрой ФИО17 У Столбовой возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества своей сестры. Осуществляя свой преступные намерения, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, Столбова тайно похитила из шкафа норковую шубу стоимостью 76 000 рублей, принадлежащую ФИО17. С похищенным имуществом Столбова с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО17 значительный материальный ушерб на сумму 76 000 рублей.

Столбова вину в совершенном ей преступлении признала полностью, фактические обстоятельства, размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает.

Действия подсудимой Столбовой судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО17 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с полным возмещением ущерба и наступившим примирением.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, так как оно не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ.

Столбова является ранее не судимым лицом, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд                                                        

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Столбовой Марии Владимировны по ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Столбовой М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - копию залогового билета №№ хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда.

Судья                                                                                                     Ю.С. Летников