29 августа 2011 года      г. Красноярск

Кировский районный суд

В составе председательствующего Батуровой Е.М.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Кошкиной А.В,

Подсудимого Корчинского Григория Юрьевича,

Защитника - адвоката Косоговой С.Н, предъявившего ордер № 1812

При секретаре Кузьминой Е.П.,

А также потерпевшего Василевич Д.В. и его представителя Игнатьева Е.А

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОРЧИНСКОГО ГРИГОРИЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Корчинский Г.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

29 мая 2011г. в ночное время Корчинский Г.Ю. находился во дворе <адрес> в компании малознакомых ему лиц, один из которых был Василевич Д.В. В этот же день около 05 часов утра между Корчинским Г.Ю. и Василевич Д.В., находящимися в нетрезвом состоянии, на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Василевич Д.В. нанес удар по щеке Корчинского Г.Ю., в результате чего у Корчинского Г.Ю. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Василевич Д.В. Осуществляя свои преступные намерения, Корчинский Г.Ю. достал из кармана куртки нож-кастет и направил его лезвие в сторону Василевич Д.В. Василевич Д.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, побежал в сторону <адрес>. Действуя в рамках своего преступного умысла Корчинский Г.Ю. догнал его у <адрес> и умышленно нанес удар Василевич Д.В. в область спины слева, причинив последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы проникающее колото резаное ранение грудной клетки слева с повреждением межреберной артерии, кровотечением в плевральную полость с ходом канала сзади наперед, справа налево. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г ( п. 6.1.9.) отнесена к критерию характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Корчинский Г.Ю. вину признал полностью и пояснил, что действительно утром 29 мая 2011г. после того как знакомый Василевич Д.В. ударил его по лицу кулаком, он достал из кармана нож в виде пики, который носил в целях самообороны и догнав, убегавшего от него Василевич Д.В., нанес удар в область спины. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме личного признания полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, потерпевший Василевич Д.В. суду пояснил, что в ночь с 28 на 29 мая 2011г. находился в общежитии по <адрес>, где вместе с подсудимым и другими ребятами распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Корчинский Г.Ю. стал оскорблять присутствующих в комнате девушек. Он заступился за них. Когда все вышли на улицу, Корчинский Г.Ю. продолжил оскорблять девушек, также выражался в их адрес нецензурной бранью. Он (Василевич Д.В.) пытался словесно успокоить Корчинского Г.Ю., который был пьян и вел себя крайне агрессивно, потом толкнул рукой в область лица Корчинского Г.Ю. на что последний достал из кармана металлический кастет с лезвием на конце и стал замахиваться на него. Испугавшись, что Корчинский Г.Ю. может причинить ему повреждения, стал убегать в сторону <адрес>. У павильона недалеко от <адрес> обернулся посмотреть где Корчинский Г.Ю. и почувствовал удар в спину, увидел Корчинского Г.Ю. на руке у которого был надет кастет и понял, что тот нанес этим предметом ему удар. От боли упал на землю, позже был доставлен в больницу, где находился до 07 июня 2011г. В настоящее время продолжает лечение.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что около 05 часов утра 29 мая 2011г он вместе со знакомыми Василевич Д. В., ФИО8, ФИО9, ФИО10, Корчинским Г.Ю. находились на улице около <адрес>. Корчинский Г.Ю. был пьян и вел себя агрессивно, оскорблял присутствующих здесь же девушек. Василевич Д.В. сделал ему замечание, Корчинский Г.Ю. не реагировал. Попросил попить. Василевич Д.В. кинул бутылку, но не в Корчинского Г.Ю., а в сторону. Между Корчинским Г.Ю. и Василевич Д.В. завязалась ссора, в ходе которой Василевич Д.В. толкнул Корчинского Г.Ю. рукой. Корчинский Г.Ю. достал из карман брюк предмет, похожий на кастет с металлическим копьем, одел его на палец, после чего замахнулся на Василевич Д.В. Василевич Д.В. развернулся и стал убегать, Корчинский Г.Ю. побежал за ним. Когда они скрылись за павильоном, он с другими ребятами также побежали за ними. Когда забежали за павильон, увидели что Василевич Д.В. лежит на земле, а Корчинский Г.Ю. убегает в сторону дома. Подойдя к Василевич Д.В. увидел на спине у последнего кровь, стал зажимать рану, а парни стали вызывать скорую помощь. Василевич Д.В. сказал, что Корчинский Г.Ю. нанес ему удар пикой в спину.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что утром 29 мая 2011г. после распития спиртного в комнате общежития по <адрес>, он вместе с другими ребятами и девушками вышли на улицу и сидели на лавочке. Корчинский Г.Ю. был пьян и вел себя агрессивно, ругался с девушками, кричал, оскорблял их. Василевич Д.В. заступался за девушек. На почве чего между Василевич Д.В. и Корчинским Г.Ю. произошла ссора не видел, так как ходил за пивом в павильон. Когда вернулся увидел, что ФИО7 и ФИО9 бегут в сторону <адрес>, побежал на ними. Около павильона увидел лежащего на земле Василевич Д.В., который стонал, ФИО7 закрывал у него на спине рану, из которой текла кровь. Корчинский Г.Ю. в это время убегал в сторону общежития по <адрес>. Василевич Д.В. сказал, что Корчинский Г.Ю. нанес ему удар пикой в спину.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что в ходе распития спиртного в комнате общежития по <адрес>, между Корчинским Г.Ю. и девушками произошел конфликт, которому он значение не придал. В комнате никто не дрался. Парни и девушки вышли на улицу раньше него. Когда он вышел на улицу, увидел что Корчинский Г.Ю. бежит за Василевич Д.В., в руках у него предмет, похожий на пику, которая одевается на палец. Когда Корчинский Г.Ю. бежал за Василевич Д.В. никаких угроз не высказывал. Затем Корчинский Г. Ю. нанес этим предметом удар Василевич Д.В. в спину, отчего последний упал на землю, а Корчинский Г.Ю. убежал в общежитие.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что когда она со знакомыми утром 29 мая 2011г находилась на улице, видела как в сторону павильона по <адрес> побежал Василевич Д.В., а за ним побежал Корчинский Г.Ю. Что между ними произошло не знает. Когда вместе с другими парнями забежали за павильон увидела лежащего на земле Василевич Д.В, который пояснил, что его подрезал Корчинский Г.Ю.. Видела рану в спине Василевич Д.В.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ее внук Корчинский Г.Ю. приобрел себе предмет в виде металлического кольца, одевающегося на палец, с острием на конце. Она видела этот предмет у него в комнате. В ночь на 29 мая 2011г. ее внук с другими ребятами и девушками находился в гостях у соседки Барановой. Поскольку компания веля себя шумно, по звонку соседей приехали родители Барановой и всех из комнаты выгнали. Она видела, что ребята сидели на лавочке около подъезда. Затем к ней прибежал какой-то парень и сказал, что Корчинский Г.Ю. кого-то убил. Когда домой пришел Корчинский Г.Ю. о случившемся ничего не рассказал. Металлического предмета с острием на конце она после этого у внука уже не видела.

Вина Корчинского Г.Ю. также подтверждается материалами дела: спецсообщением              ( л.д.9) из которого следует, что 29 мая 2011г. в ГБ № 7 поступил Василевич Д.В. с колото-резаной раной грудной клетки; протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-12), в котором зафиксирована обстановка места преступления, а именно участок местности у <адрес>; протоколом выемки (л.д.28-39), согласно которого изъята одежда потерпевшего Василевич Д.В.; протоколом осмотра изъятых предметов (л.д.47-50), согласно которого на футболке потерпевшего имеются пятна вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь, а также дефекты ткани в виде сквозного повреждения на футболке; заключением судебно -трасологической экспертизы ( л.д. 43), согласно которой на футболке потерпевшего имеется одно повреждение, которое образовано в результате колото резаного удара клинком ножа, либо другого предмета ( инструмента) с аналогичной конструкцией режущей части; заключением судебно-медицинской экспертизы ( л.д. 26), согласно которого у Василевич Д.В. имеется проникающее колото резаное ранение грудной клетки слева с повреждением межреберной артерии, кровотечением в плевральную полость с ходом канала сзади наперед, справа налево; протоколом явки с повинной, составленной 29. 05 2011 года (л.д.79), согласно которого Корчинский Г.Ю. заявил в правоохранительные органы, что около 05 часов 29 мая 2011г во дворе <адрес> нанес Василевич Д.В. удар ножом в область спины.

        Анализируя все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Корчинского Г.Ю. полностью доказана в судебном заседании, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

       Доводы представителя потерпевшего о том, что действия подсудимого следует квалифицировать ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

        При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.               

Учитывая, что Корчинский Г.Ю. чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ, в быту характеризуется положительно, не судим, принял меры к возмещению ущерба, совершил тяжкое преступление, мнение потерпевшего, суд считает, что исправление Корчинского Г.Ю. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, необходимо назначить наказание Корчинскому Г.Ю. в виде лишения свободы.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Корчинский Г.Ю. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОРЧИНСКОГО ГРИГОРИЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения -подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. Содержать Корчинского Г.Ю. в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска

Срок наказания исчислять с 29 августа 2011г.

Взыскать с Корчинского Григория Юрьевича в пользу медицинской страховой компании «Медика-Восток» 15311руб. 62коп.

Вещественные доказательства: футболку и джинсы, хранящиеся в материалах уголовного дела, вернуть потерпевшему Василевич Д.В.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: