Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

26 сентября 2011 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Макурина В.М.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района города Красноярска Кошкиной А.В.

лица, в отношении которого поступило дело о совершении общественно-опасного деяния, Рабченко Игоря Александровича

законного представителя Джамаловой Е.В.

защитника - адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Волосевич Д.Г. представившей удостоверение № 1068 и ордер № 2545,

представителя потерпевшего ООО УК «<данные изъяты>» Многогрешновой Л.В.,

при секретаре Репине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рабченко Игоря Александровича, <данные изъяты>, о совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рабченко И.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Рабченко, имея преступные намерения на хищение электропровода, совместно с неустановленным лицом пришел к дому № «б» по улице проспект имени газеты «Красноярский рабочий <адрес>, где прошел в подвальное помещение. Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в подвале никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, неустановленное лицо стало срезать с помощью неустановленного предмета электропровод, а Рабченко, сматывая электропровод, стал укладывать его в мешок, в результате чего Рабченко совместно с неустановленным лицом тайно похитил электропровод АВВГ 3*1,5 в количестве 120 метров стоимостью 60 рублей 22 копейки за 1 метр на сумму 7226 рублей 40 копеек, гофру гибкую в количестве 120 метров стоимостью 6 рублей 58 копеек за I метр на сумму 789 рублей 60 копеек, причинив тем самым ООО «УК Жилбытсервис» материальный ущерб на общую сумму 8016 рублей. С похищенным имуществом Рабченко и неустановленное лицо с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Прокурор в суде заявила о переквалификации действий Рабченко И.А. с п.п. «а,б» ст. 19 УК РФ и не мог вступить с неустановленным лицом в предварительный сговор вследствие невменяемости.

С учетом заявления прокурора суд квалифицирует действия Рабченко Игоря Александровича по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ).

Поскольку указанные действия были совершены Рабченко И.А. в состоянии невменяемости вследствие психического заболевания, в силу ч.1 ст.21 УК РФ Рабченко И.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное им общественно-опасное деяние, так как он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ООО УК «<данные изъяты>» ФИО5 представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ущерб возмещен и потерпевший примирился с Рабченко И.А. в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Лицо в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера - Рабченко И.А., его защитник Волосевич Д.Г. и законный представитель Джамалова Е.В. заявили о том, что желают примириться с потерпевшим, согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

Учитывая ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением с Рабченко И.А., в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, согласие на данное прекращение государственного обвинителя, законного представителя и защитника Рабченко И.А., возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением потерпевшего ООО УК «<данные изъяты> с Рабченко И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256, 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Рабченко Игоря Александровича, за совершенное им общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Избранную в отношении Рабченко Игоря Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: фрагмент провода, навесной замок – уничтожить, как не представляющие ценности.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес>.