П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2011 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Граненкина В.П.,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Кошкиной А.В.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой Ивановой Н.С.,

её защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Матрусенко Е.А., предъявившей ордер №3413 от 20 октября 2011 года и удостоверение №1136,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1- 641/2011 по обвинению:

Ивановой натальи сергеевны, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2010 года, в период с 12-00 часов до 13 часов 30 минут, Иванова Н.С. находилась в раздевалке, расположенной в МДОУ №173 по <адрес>, где увидела на кабинке сотовый телефон марки «Нокиа 7230», принадлежащий ФИО1 В этот же период времени у Ивановой Н.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1 Осуществляя свои преступные намерения, Иванова Н.С., осознавая, что телефон ей не принадлежит, и распоряжаться им она не имеет права, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, тайно похитила с кабинки раздевалки МДОУ №173 и положила себе в карман сотовый телефон марки «Нокиа 7230», стоимостью 6000 рублей с флеш-картой, входящей в стоимость сотового телефона, который находился в чехле, не представляющем материальной ценности, принадлежащий ФИО1 С похищенным телефоном Иванова Н.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на 6000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Ивановой Н.С., на основании ст.25 УПК РФ, поскольку они примирились и претензий к ней она не имеет, ущерб полностью возмещен.

Подсудимая Иванова Н.С. с прекращением в отношении неё уголовного дела по заявлению потерпевшей ФИО1 согласна.

Сторона защиты и государственного обвинения против прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, не возражают.

Суд, заслушав участников уголовного судопроизводства, находит ходатайство потерпевшей стороны о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимая Иванова Н.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, ущерб, причиненный преступлением, возмещён полностью, между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело №1-641/2011 по обвинению Ивановой Натальи Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в отношении Ивановой Н.С. отменить.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон и спецификацию на сотовый телефон, две детализации телефонных звонков – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.П. Граненкин