Дело №1-566/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 октября 2011 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Летникова Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя Посыльного Р.Н.

потерпевшего ФИО7

подсудимого:

КИДРЯЧЕВА ЮРИЯ РУСЛАНОВИЧА, <данные изъяты>:

его защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Муртазиной С.Г.предъявившей ордер №3343 и удостоверение №467,

при секретаре Вишняковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кидрячева Юрия Руслановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кидрячев Ю.Р. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

24 июля 2011 года около 04 часов Кидрячев, находясь во дворе дома <адрес> в г. Красноярске, увидел проходящего мимо незнакомого ему ФИО8 которого при себе находился сотовый телефон. У Кидрячева возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО9. Осуществляя свои преступные намерения, Кидрячев попросил у Уразбаева сотовый телефон для осуществления звонка. Не подозревая о преступных намерениях Кидрячева, ФИО10 передал ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 5280 рублей, после чего потребовал вернуть телефон. Кидрячев, действуя из корыстных побуждений, в рамках своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», убрав его в карман куртки, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 5280 рублей.

Кидрячев вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства, размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает.

Действия подсудимого Кидрячева судом квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с полным возмещением ущерба и наступившим примирением.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, так как оно не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ.

Кидрячев является ранее не судимым лицом, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кидрячева Юрия Руслановича по ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Кидрячеву Ю.Р.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда.

Судья Ю.С. Летников