П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2011 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Граненкина В.П.,

при секретаре Ткачеве Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Посыльного Р.Н.,

подсудимого Коновалова Г.В.,

его защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шороховой Л.Н., предъявившей ордер №3245 от 19 октября 2011 года и удостоверение № 1284,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1- 642/2011 по обвинению:

Коновалова геннадия викторовича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2011 года, около 19-00 часов, Коновалов Г.В. находился в гостях у своей знакомой ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, где в вышеуказанное время у Коновалова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1. Реализуя свои преступные намерения, Коновалов Г.В., воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг В 5722», стоимостью 6390 рублей, с флеш-картой на 1 Гб, стоимостью 330 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Коновалов Г.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6720 рублей.

От потерпевшей ФИО1 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Коновалова Г.В. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку они примирились и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Коновалов Г.В. с прекращением в отношении него уголовного дела по заявлению потерпевшей ФИО1 согласен.

Сторона защиты и государственного обвинения против прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, не возражают.

Суд, заслушав участников уголовного судопроизводства, находит ходатайство потерпевшей стороны о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый Коновалов Г.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещён полностью, между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело №1-642/2011 по обвинению Коновалова Геннадия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в отношении Коновалова Геннадия Викторовича отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Самсунг В5722» - оставить в пользовании у потерпевшей, товарный чек № М 020600126 и гарантийный талон на сотовый телефон – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.П. Граненкин