1-626/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2011г. Г Красноярск Кировский районный суд В составе председательствующего Батуровой Е. М. С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Кошкиной А.В., Лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, - Колесниковой Марины Александровны, Законного представителя- Метельской И.П. Защитника- адвоката Шороховой Л.Н., представившего ордер №, При секретаре Кузьминой Е.П., А также потерпевшей ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении КОЛЕСНИКОВОЙ МАРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся <данные изъяты> о совершении общественно опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о применении принудительных мер медицинского характера, УСТАНОВИЛ : 23 июля 2011г. в дневное время Колесникова М.А. находилась в <адрес> в гостях у малознакомых ей ФИО5 и ФИО6, с которыми распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Колесниковой М.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанной квартиры. Осуществляя свои преступные намерения, около 14 часов в указанный день, Колесникова М.А., воспользовавшись тем, что ФИО4 нет дома, а ФИО5 и ФИО6 уснули и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из серванта чайный сервиз на 6 персон стоимостью 1000руб., кофейный сервиз на 6 персон стоимостью 1000руб., тарелку фарфоровую стоимостью 500руб., из картонной коробки на полке в шкафу бюстгальтера в количестве 3 штук по цене 400руб за штуку на сумму 1200руб., из плательного отдела шкафа пиджак стоимостью 1000руб., кофту стоимостью 800руб., пуловер стоимостью 2000 руб., трикотажную кофту стоимостью 500руб, шерстяную кофту стоимостью 3000руб., а всего на сумму 11000руб.,причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб. С похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями Колесникова М.А. совершила общественно опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Поскольку указанные выше действия были совершены Колесниковой М.А. в состоянии невменяемости вследствие психического заболевания, в силу ч. 1 ст. 21 УК РФ Колесникова М.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное ею общественно-опасное деяние, так как она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В судебном заседании произошло примирение потерпевшей с Колесниковой М.А. От потерпевшей поступило заявление, в котором она просит прекратить дело производством, т.к. простила Колесникову М.А, претензий к ней не имеет, ущерб возмещен полностью. Колесникова М.А., ее законный представитель Метельская И.П., защитник не возражают против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, согласны на прекращение дела по данному основанию. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч. 3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24-28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица. Принимая во внимание, что Колесникова М.А. загладила причиненный ею вред, примирилась с потерпевшей, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение дела, суд считает возможным прекратить дело в отношении Колесниковой М.А. в связи с ее примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 443 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении КОЛЕСНИКОВОЙ МАРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, за совершенное ею общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения –подписку о невыезде - отменить. Вещественное доказательство- хранящееся у потерпевшей, оставить за нею. Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: