№ 1-632/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 29 ноября 2011 года

Кировский районный суд г. Красноярска

Председательствующий - судья Литвинов О.А.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Кошкиной А.В.

подсудимого Анциферова А.И., защитника - адвоката Центральной коллегии адвокатов г. Красноярска Васильевой М.А., предъявившей ордер № 215,

потерпевших ФИО2, ФИО1

при секретаре – Бурдиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анциферова Александра Игоревича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Анциферов А.И. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия или предмета, используемого в качестве оружия, умышленные причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное его расстройство, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

В период с 24 часов 06.08.2011 года по 01 час 07.08.2011 года Анциферов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это же время из окна кухни он увидел во дворе компанию незнакомых ему людей, среди которых находились ФИО2 ФИО1, ФИО3 и в этот момент у Анциферова внезапно возник умысел на совершение хулиганства в отношении этих граждан. Реализуя свои преступные намерения, Анциферов взял в квартире кухонный нож, перелез через окно на улицу и подбежал к ним, где пренебрегая нормами поведения в общественном месте, осознавая, что грубо нарушает общественный порядок и покой граждан, тем самым причиняя существенный вред их интересам и выражая явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно, используя кухонный нож в качестве оружия стал размахивать им, высказывая угрозы причинения телесных повреждений. ФИО3 пытался словесно успокоить Анциферова, но последний пренебрегая законными требованиями ФИО3, продолжая свои хулиганские действия нанес ФИО2 и ФИО1 ножевые ранения при помощи кухонного ножа, в результате чего у ФИО2 согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 8606 от 12 сентября 2011 года, на волосистой части головы и на шее имелись раны, а при экспертизе обнаружены рубцы на волосистой части головы и на шее, явившиеся следствием заживления указанных ран после хирургической обработки. Раны вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. У Подберезкиной согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 8607 от 12 сентября 2011 года имелась резаная рана подбородочной области. При обследовании обнаружен рубец в подбородочной области, явившийся следствием заживления раны после хирургической обработки. Рана повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. После совершенного Анциферов с места происшествия скрылся. Потерпевшие, нуждаясь в помощи, обратились к проезжающим мимо охранникам частного охранного предприятия Орг 1 ФИО5 и ФИО4, которые вызвали сотрудников полиции и задержали Анциферова.

Действия Анциферова суд квалифицирует по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предмета, используемого в качестве оружия; а также по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью Линниковой, вызвавшего кратковременное расстройство её здоровья, совершенное из хулиганских побуждений; по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью Подберезкиной, вызвавшего кратковременное расстройство ее здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании 15.11.2011 потерпевшие ФИО2, ФИО1 обратились с заявлениями о прекращении дела в связи с примирением сторон, полным возмещением вреда, что подтвердили письменными заявлениями в настоящем судебном заседании.

Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, просят дело прекратить, ущерб возмещен, с потерпевшими помирились.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного ходатайства.

Подсудимый Анциферов А.И. и потерпевшие ФИО2, ФИО1, таким образом, достигли примирения.

Учитывая данные о личности подсудимого Анциферова, ранее не судимого, характеризующегося положительно, обстоятельства дела, раскаяние подсудимого в содеянном, полное возмещение материального ущерба, а также то, что совершенные им преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд полагает возможным применить ст. 76 УК РФ и уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Анциферова Александра Игоревича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства: ветровку со следами повреждений – вернуть потерпевшей ФИО2 клинок ножа, хранящийся при уголовном деле, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Кировский районный суд.

Председательствующий О.А. Литвинов