Текст документа



Дело № 1-665/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года

Кировский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Посыльного Р.Н.,

подсудимой Голубевой Л.О.,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Коробовой М.А., представившей удостоверение № 1220 и ордер № 3863 от 21.11.2011г.,

при секретаре – Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голубевой Лилии Олеговны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Голубева Л.О. совершила пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

02 августа 2011 года в дневное время Голубева Л.О. находилась в <адрес>, по месту жительства своей матери Голубевой Л.Н. В вышеуказанный день у Голубевой Л.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотой цепочки, принадлежащей ее матери Голубевой Л.Н. В указанный период времени, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, Голубева Л.О., осознавая, что данная золотая цепочка ей не принадлежит, действуя противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитила хранящуюся в шкафу в деревянной шкатулке, в комнате золотую цепочку 585 пробы весом 19, 25 грамм стоимостью 20 000 рублей. С похищенной золотой цепочкой Голубева Л.О. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Голубевой Л.О., Голубевой Л.Н. причинен значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

03 августа 2011 года в дневное время, Голубева Л.О. находилась в <адрес> по месту жительства своей матери Голубевой Л.Н. В вышеуказанный день у Голубевой Л.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотой цепочки с подвеской, принадлежащей ее матери Голубевой Л.Н. В указанный период времени, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, Голубева Л.О., осознавая, что данная золотая цепочка с подвеской ей не принадлежит, действуя противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитила хранящуюся в шкафу в деревянной шкатулке, в комнате золотую цепочку 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 3500 рублей и подвеску 585 пробы весом 0, 24 грамма стоимостью 1 500 рублей. С похищенной золотой цепочкой и подвеской Голубева Л.О. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Голубевой Л.О., Голубевой Л.Н. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

04 августа 2011 г. в дневное время, Голубева Л.О. находилась в <адрес> по
месту жительства своей матери Голубевой Л.Н. В вышеуказанный день у
Голубевой Л.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение
пары золотых сережек, принадлежащих ее матери Голубевой Л.Н. В указанный
период времени, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, Голубева Л.О.,
осознавая, что данная пара золотых сережек ей не принадлежит, действуя
противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитила хранящиеся в шкафу в деревянной шкатулке, в комнате пару золотых сережек 585 пробы весом 5, 10
грамм стоимостью 20 000 рублей. С похищенным: имуществом Голубева Л.О. с
места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему
усмотрению. В результате преступных действий Голубевой Л.О,, Голубевой Л.Н.
причинен значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

05 августа 2011 г. в дневное время, Голубева Л.О. находилась в
<адрес> по месту жительства своей матери Голубевой Л.Н. В вышеуказанный день у Голубевой Л.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотого кольца, принадлежащего ее матери Голубевой Л.Н. В указанный период времени, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что Голубевой Л.Н. в квартире нет и за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что данное золотое кольцо ей не принадлежит, действуя противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитила хранящееся в шкафу в деревянной шкатулке, в комнате золотое кольцо 585 пробы весом 1,19 грамм стоимостью 4000 рублей. С похищенным золотым кольцом Голубева Л.О. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Голубевой Л.О., Голубевой Л.Н. причинен значительный материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

07 августа 2011 года в дневное время, Голубева Л.О. находилась в <адрес> по месту жительства своей матери Голубевой Л.Н, В вышеуказанный день у Голубевой Л.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотого креста, принадлежащего ее матери Голубевой Л.Н. В указанный период времени, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что Голубевой Л.Н. в квартире нет и за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что данный золотой крест ей не принадлежит, действуя противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитила хранящийся в шкафу в деревянной шкатулке, в комнате золотой крест 585 пробы весом 2, 50 грамм стоимостью 6000 рублей. С похищенным золотым крестом Голубева Л.О. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Голубевой Л.О., Голубевой Л.Н. причинен значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

От потерпевшей Голубевой Л.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Голубевой Л.О., в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

Голубева Л.О. не возражает против прекращения дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение подсудимой, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, считает заявление потерпевшей удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Голубева Л.О. совершила преступления средней тяжести, в содеянном раскаивается, не судима, имеет семью, находится в состоянии беременности, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить по ст. 25 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Голубевой Лилии Олеговны по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ(02 августа 2011 года), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (03 августа 2011 года), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ(04 августа 2011 года), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ(05 августа 2011 года), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (07 августа 2011 года) прекратить, в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Голубевой Л.О.- подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: залоговые билеты, находящиеся при деле- хранить при деле; золотые изделия, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Голубевой Л.Н.- оставить в распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: С.М. Кучерова