Дело №1-654/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 01 ноября 2011 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Летникова Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района Васильева В.Ю.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого:

Кириллова Александра Александровича, <данные изъяты>,

его защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Ходякова В.В., предъявившего ордер №3470 и удостоверение №1439,

при секретаре Добричевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кириллова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов А.А. совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2011 года в вечернее время Кириллов находился на лестничной площадке дома №№ по пр. <адрес> в <адрес>, где увидел ранее знакомого ФИО4. Кириллов А.А., достоверно зная, что у ФИО4 имеется сотовый телефон, решил его похитить путем злоупотребления доверием. Осуществляя свои преступные намерения, Кириллов в указанный день около 23-00 часов, злоупотребляя доверием ФИО4, попросил у последнего сотовый телефон под предлогом позвонить, не намереваясь возвращать телефон ФИО4 Введенный в заблуждение ФИО4, доверяя последнему, передал ему сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 4980 рублей. Продолжая свои преступные намерения, направленные на завладение сотовым телефоном «<данные изъяты>», Кириллов, попросив ФИО4 принести ему воды с целью беспрепятственно скрыться с места преступления, воспользовавшись тем, что ФИО4 зашел в свою <адрес>, похитил принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 4980 рублей с находящейся в нем флеш-картой стоимостью 499 рублей. Своими действиями Кириллов причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5479 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кириллов вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства, размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает.

Действия подсудимого Кириллова судом квалифицированы по ч. 2 ст.159 УК РФ – мошенничество, хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с полным возмещением ущерба и наступившим примирением.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, так как оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Кириллов является ранее не судимым лицом, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кириллова Александра Александровича по ч. 2 ст.159 УК РФ производством прекратить, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Кириллову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – гарантийный талон, кассовый чек, детализация телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда.

Судья Ю.С. Летников