№ 1-724/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Посновой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска - Шестаковой А.О.

подсудимого – Коптева Д.В.

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Ерохиной А.Н., предъявившей ордер №от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Коптева Данилы Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Коптев Д.В. содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Коптев Д.В., постоянно проживая в <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес> и потребляя наркотические средства без назначения врача, неоднократно, незаконно и умышленно в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял различным гражданам вышеуказанное помещение для немедицинского потребления наркотических средств и создавал в нем необходимые условия, путем обслуживания клиентов, изготавливая без цели сбыта в бытовых условиях наркотическое средство – дезоморфин, из принесенных клиентами, а также из имеющихся у него лекарственных средств, <данные изъяты> и других ингредиентов. Кроме, того, после изготовления и потребления наркотиков, Коптев Д.В. осуществлял уборку помещения, то есть содержал притон для потребления наркотических средств. Преследовал при этом корыстную цель – совместное употребление наркотика.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9 и ФИО10, зная, что по месту проживания ФИО2 по адресу <адрес> можно приготовить и потребить наркотические средства, в вечернее время, приобрели в аптеке ООО «Стимул-Плюс», расположенной по <адрес> в <адрес>, лекарственный препарат «Седал-М», капли «Тропикамид», йод, спички, шприцы и пришли к Коптеву Д.В. домой с целью приготовления и потребления у него в квартире наркотического средства – дезоморфин. Коптев Д.В., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение изготовления и совместного употребления наркотического средства – дезоморфин и незаконно, умышленно предоставил свое жилое помещение ФИО21 Д.В. для потребления наркотического средства, при этом совместно с остальными, без цели сбыта приготовил из совместного приобретенного лекарственного препарата <данные изъяты> и других, имеющихся у него ингредиентов наркотическое средство – дезоморфин, которое он совместно с ФИО8, ФИО9 и ФИО10 потребил. В этот же день ФИО8, ФИО9 и ФИО10 были задержаны сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю при выходе, около <адрес> в <адрес>. ФИО8, ФИО9 и ФИО11 были доставлены в КНД № 1 для освидетельствования. Согласно результатам освидетельствования был установлен факт потребления ФИО9, ФИО8, ФИО10 наркотического средства группы опия (кодеин, дезоморфин, тропикамид).

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО12 и ФИО13 достоверно зная, что по месту проживания Коптева Д.В. по адресу <адрес>59 можно приготовить и потребить наркотические средства, приобрели в аптеке ООО «Стимул-Плюс», расположенной по <адрес> в <адрес>, лекарственный препарат «<данные изъяты> и пришли к Коптеву Д.В. домой с целью приготовления и потребления у него в квартире наркотического средства – дезоморфин. В квартире находился Коптев Д.В. и ФИО14, который пришел к Коптеву Д.В., также для приготовления и совместного употребления дезоморфина. Через некоторое время в квартиру к Коптеву пришел ФИО15, принес собой таблетки <данные изъяты> и также обратился с просьбой к Коптеву о совместном приготовлении и употреблении раствора дезоморфина. Коптев Д.В., ответил согласием и предложил приготовить и употребить дезоморфин утром следующего дня. Все присутствовавшие остались ночевать дома у Коптева Д.В. На следующее утро, ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 вновь обратились к Коптеву Д.В. с просьбой совместно приготовить и употребить у него дома наркотическое средство – дезоморфин, на что последний ответил согласием, при этом совместно с остальными, без цели сбыта приготовил из совместно приобретенного лекарственного препарата «<данные изъяты>», муравьиного спирта, соды и других, имеющихся у него ингредиентов наркотическое средство – дезоморфин, которое он совместно с ФИО16, ФИО17, ФИО14 и ФИО15 потребил. В этот же день около 21 часа 30 минут ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15 и Коптев Д.В. были задержаны сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю в <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес> и были доставлены в КНД № 1 для освидетельствования. Согласно результатам освидетельствования был установлен факт потребления ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15 и ФИО2 наркотического средства группы опия (кодеин, дезоморфин, тропикамид).

ДД.ММ.ГГГГ года в ходе обследования указанной квартиры были изъяты предметы, по которым была проведена судебно-химическая экспертиза, а именно: полимерная бутылка с веществом внутри, в котором имеется следовое количество наркотического средства – <данные изъяты>, сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, а также фармакологические активные вещества – <данные изъяты> <данные изъяты>, которые наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществом не являются, <данные изъяты> <данные изъяты> флакона и <данные изъяты>, шприц однократного применения с жидкостью, в которых обнаружено следовое количество наркотического средства - <данные изъяты> флакон «<данные изъяты> <данные изъяты> с таблетками «<данные изъяты> которые содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и из-под лекарственного средства <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый высказал свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что Коптев Д.В. воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Коптев Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Коптева Д.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно совершение умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Суд учитывает, что Коптев Д.В. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, при этом, по месту жительства характеризуется отрицательно, общественно-полезной деятельностью не занимается. Допрошенным свидетелем Коптевой Т.Л. характеризуется положительно. Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего зависимостью от опиоидов и его намерение пройти курс лечения от наркотической зависимости. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, с учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, полагает возможным назначить Коптеву Д.В. наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коптева Данила Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно, в дни, установленные специализированным государственным органом являться на регистрацию в данный орган по месту жительства.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УМТО УФСКН РФ по Красноярскому краю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Поснова