П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1-74/2012

20 января 2012 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Посновой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Степановой Ю.В.

подсудимого Платонова Ю.Н.

защитника – адвоката коллегия адвокатов Советского района г. Красноярска Кибирева К.Н., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Платонова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> имеющего регистрацию в <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 г.Красноярска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Платонов Ю.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, Платонов Ю.Н. посредством сотовой телефонной связи связался с неустановленным следствием лицом, сообщив о своем желании приобрести у него наркотическое средство – героин. Неустановленное следствием лицо согласилось на предложение Платонова Ю.Н. и сообщило ему с помощью смс-сообщения, посредством сотовой телефонной связи, неустановленный следствием номер счета в ЗАО «Связной Банк» посредством пополнения которого, через салоны сотовой связи «Связной» ЗАО «Связной Логистика» Платонов Ю.Н. должен был внести оплату за приобретаемое им наркотическое средство - героин.

Платонов Ю.Н., в воспользовавшись услугами салона сотовой связи «Связной» ЗАО «Связной Логистика», пополнил полученный посредством смс-сообщения номер счета в ЗАО «Связной Банк» на неустановленную следствием сумму, о чем посредством сотовой телефонной связи сообщил неустановленному следствием лицу. Неустановленное следствием лицо, посредством сотовой телефонной связи сообщило Платонову Ю.Н. местонахождение тайника с наркотическим средством – героин.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Платонов Ю.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, забрав, из распложенного в неустановленном следствием месте, тайника наркотическое средство – героин массой 0,57 грамма, что является крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта, хранил в <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> минут, в ходе проведения обыска в квартире по месту жительства Платонова Ю.Н. по адресу <адрес> по в <адрес>, под простыней на диване, сотрудниками УФСКН РФ по Красноярскому краю было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – героин, массой 0,57 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период до <данные изъяты>, Платонов Ю.Н. посредством сотовой телефонной связи связался с неустановленным следствием лицом, сообщив о своем желании приобрести у него наркотическое средство – героин в особо крупном размере. Неустановленное следствием лицо согласилось на предложение Платонова Ю.Н. и сообщило ему с помощью смс-сообщения, посредством сотовой телефонной связи, номер счета № в ЗАО «Связной Банк» посредством пополнения которого, через салоны сотовой связи «Связной» ЗАО «Связной Логистика» на сумму <данные изъяты> Платонов Ю.Н. должен был внести оплату за приобретаемое им наркотическое средство - героин в особо крупном размере.

В этот же день в <данные изъяты> Платонов Ю.Н., воспользовавшись услугами салона сотовой связи «Связной» ЗАО «Связной Логистика» по адресу: г. <адрес> Красноярский рабочий, <адрес> пополнил полученный посредством смс-сообщения номер счета № в ЗАО «Связной Банк» на сумму <данные изъяты>, о чем посредством сотовой телефонной связи сообщил неустановленному следствием лицу. Неустановленное следствием лицо посредством сотовой телефонной связи сообщило Платонову Ю.Н. местонахождение тайника с наркотическим средством – героин, расположенного в земле, у пня, рядом с домом по адресу <адрес>. В указанный день, примерно в <данные изъяты> Платонов Ю.Н. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, забрав из тайника расположенного в земле, у пня, рядом с домом <адрес> по <адрес> в <адрес> наркотическое средство – героин массой <данные изъяты>, что является особо крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе. После чего, примерно в <данные изъяты> Платонов Ю.Н. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Красноярскому краю, осуществлявшими в рамках ОРМ «наблюдение» за Платоновым Ю.Н.

В ходе проведения личного досмотра в этот же день в период с <данные изъяты>, в помещении УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу <адрес> Платонова Ю.Н. в левом кармане брюк, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – героин, массой <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый высказал свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что Платонов Ю.Н. воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Платонов Ю.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд, квалифицирует действия Платонова Ю.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд, учитывает, что Платонов Ю.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Суд принимает во внимание наличие у подсудимого матери пенсионерки на иждивении, а также его состояние здоровья. Платонов Ю.Н., являясь трудоспособным, официальной трудовой деятельностью не занимается, являясь лицом, ранее судимым за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил аналогичное преступление. При этом, обстоятельств, отягчающих наказание в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского районного суда г.Красноярска было назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом положений ст.6, 43 и 60 УК РФ, а также вышеприведенных данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что цель исправления Платонова Ю.Н. может быть достигнута только в условиях изоляции от общества. При этом ввиду отсутствия у него места работы и иного постоянного источника доходов, наличие на иждивении нетрудоспособной матери, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Условное осуждение подсудимому Платонову Ю.Н. подлежит отмене в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ. При назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ применить принцип частичного присоединения.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Платонову Ю.Н. подлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, учитывая совершение им преступления, относящегося к категории тяжких.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Платонова Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения – заключение под стражу - оставить без изменения. Содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, до вступления приговора в законную силу. Числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства:

– компакт диск № н/с от ДД.ММ.ГГГГ с записью результатов ОРМ «прислушивание телефонных переговоров» в отношении Платонова Ю.Н. – хранить при деле.

- кассовый чек ЗАО «Связной Логистика» на сумму <данные изъяты>, следы рук Платонова Ю.Н. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Красноярскому краю – уничтожить;

- смывы с рук и контрольные тампоны к смывам с рук Платонова Ю.Н., наркотическое средство героин массой <данные изъяты>, наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> два стеклянных флакона со следами наркотических средств <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Л.А. Поснова