№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посновой Л.А.

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Антиповой А.Ю.

подсудимой Храмцовой Н.В.

защитника - адвоката Рябинкиной Т.В., представившей ордер № 018164 от 20.02.2012 года,

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Храмцовой Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, не судимой, находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Храмцова Н.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих событиях.

ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов, ФИО7, действуя под контролем оперативных сотрудников, посредством телефонной связи обратился к Храмцовой Н.В., достоверно зная об ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, с просьбой о приобретении наркотического средства – героин на сумму <данные изъяты>. Храмцова Н.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая собственные возможности по приобретению наркотического средства – героин у неустановленного лица, согласилась оказать ФИО7 содействие в приобретении наркотического средства и предложила ФИО18 проехать к месту ее жительства по адресу <адрес>. Около 15 часов этого же дня, ФИО19 действия под контролем оперативных сотрудников, проехал по вышеуказанному адресу, где встретился с Храмцовой Н.В., после чего по ее указанию передал ей заранее оговоренную сумму – <данные изъяты> рублей, которая ранее были вручена ФИО7 оперативными сотрудниками с целью проведения ОРМ «проверочная закупка». Затем Храмцова Н.В. сказала ФИО7, чтобы он ожидал ее по указанному адресу, после чего вышла на улицу, где встретилась с неустановленным лицом, и около 15 часов 30 минут, на полученные от ФИО7 <данные изъяты>, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство – героин. После чего Храмцова Н.В., незаконно храня при себе приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – героин, вернулась в <адрес> в <адрес>, где около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах ФИО7, передала последнему наркотическое средство – героин. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 18 часов 09 минут, ФИО7, действующий в рамках вышеуказанного ОРМ, добровольно выдал оперативным сотрудникам полученное от Храмцовой Н.В. вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средство героин, массой 0,75 грамма, что является крупным размером.

Кроме этого, в период до ДД.ММ.ГГГГ Храмцова Н.В. у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой 0,64 грамма, который незаконно хранила при себе, с целью последующей реализации лицам, употребляющим наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действуя под контролем оперативных сотрудников, посредством телефонной связи обратился к Храмцовой Н.В., достоверно зная о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, с просьбой о приобретении наркотического средства – героин на сумму <данные изъяты>. Храмцова Н.В., имея преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, предложила ФИО7 приобрести имеющееся у нее наркотическое средство – героин, для чего предложила приехать к ней по месту жительства по адресу <адрес>. В этот же день, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в <адрес> в <адрес> Храмцова Н.В., при встрече с ФИО7, получив от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыла ему наркотическое средство – героин. Однако преступление не было доведено до конца, по независящим от Храмцовой Н.В. обстоятельствам, так как ФИО7, действующий в рамках ОРМ, добровольно выдал оперативным сотрудникам полученное от Храмцовой Н.В. вещество, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - героин, массой <данные изъяты>, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Храмцова Н.В. вину в предъявленных обвинениях признала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела для своего знакомого ФИО7 наркотическое средство за <данные изъяты> у цыгана по адресу <адрес>. Указанное наркотическое средство она передала ФИО7 в этот же день у себя дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вновь обратился к ней с просьбой приобрести для него героин, так как у нее дома имелся героин, который она приобрела в этот же день у цыгана на <адрес>, она согласилась продать его ФИО7 Последний приехал к ней домой, и она продала ему героин за <данные изъяты>.

Вина подсудимой полностью подтверждается собранными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, вина подсудимой Храмцовой Н.В. подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в отдел наркоконтроля обратился ФИО7 и сообщил, что знаком с девушкой по имени Надя, проживающей в <адрес>, у которой он приобретал наркотическое средство – героин, для личного употребления. После чего ему было предложено участвовать в ОРМ «проверочная закупка», на что ФИО7 согласился, написав заявление. В присутствии понятых ФИО7 был досмотрен, ему были переданы денежные средства, после чего он созвонился с Храмцовой Н.В., и договорились о встрече. Они совместно с ФИО7, и сотрудниками выехали по адресу указанному Храмцовой Н.В. - <адрес>. Приехав на место, ФИО7 вышел из автомобиля и зашел в <адрес> в <адрес>, спустя некоторое время из дома вышла Храмцова Н.В., которая проследовала в <адрес>, потом она вышла из <адрес> вновь вернулась в <адрес>. около 16 часов ФИО7 вышел из дома и сел в служебный автомобиль, где сообщил, что приобрел у Храмцовой Н.В. героин, который последняя приобрела у цыган в <адрес>. После в служебном кабинете ФИО7 выдал указанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было вновь предложено участвовать в ОРМ «проверочная закупка» у Храмцовой Н.В., на что ФИО7 согласился, написав заявление. В присутствии понятых ФИО7 был досмотрен, ему были переданы денежные средства, после чего он созвонился с Храмцовой Н.В., и договорились о встрече. Они совместно с ФИО7, и сотрудниками выехали по адресу указанному Храмцовой Н.В. - <адрес>. Приехав на место, ФИО7 вышел из автомобиля и зашел в <адрес> в <адрес>, через некоторое время от ФИО7 поступил условный сигнал о том, что он приобрел наркотическое средство. В дальнейшем ФИО7 вышел из дома и в сопровождении сотрудника ФИО9 был доставлен в отдел ОС УФСКН России по <адрес>, где в служебном кабинете выдал приобретенное у Храмцовой Н.В. наркотическое средство – героин. Позднее в смотровом кабинете МБУЗ ГКБ № 4, Храмцова Н.В. выдала оперуполномоченному ФИО10 <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> были денежными средствами, переданными ФИО7, для проведения ОРМ.

Допрошенный в суде свидетель ФИО9 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Свидетель ФИО10 суду подтвердила, что при следовании в Управление наркоконтроля Храмцова Н.В. изъявила желание выдать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные от продажи героина ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся при ней, которые не были обнаружены в ходе личного досмотра, в связи с тем, что были спрятаны в нижнее белье. В связи с данным заявлением, Храмцова Н.В. была доставлена в МБУЗ ГКБ №, по <адрес> в <адрес>, где в смотровом кабинете в присутствии понятых выдала <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей - денежные средства были ранее переданы ФИО7

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что осенью 2011 года он несколько раз приобретал у Храмцовой Н.В., проживающей в <адрес>, наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к сотрудникам полиции с информацией о преступной деятельности Храмцовой Н.В. Ему предложили поучаствовать в ОРМ, на что он согласился. В этот же в дневное время он позвонил Храмцовой Н.В. и попросил продать ему наркотическое средство, на что последняя согласилась и предложила приехать к ней домой по адресу <адрес>. Он с сотрудниками полиции проехал по указанному Храмцовой Н.В. адресу, прошел в <адрес> в <адрес>. Храмцова Н.В. взяв у него денежные средства, переданные сотрудниками полиции, попросила его подождать. Он вышел с ней в ограду дома, где остался ждать, а Храмцова Н.В. проследовала в <адрес>, и вернулась через несколько минут. После чего на веранде <адрес>, передала ему отрезок фольги с веществом, которое он выдал в отделе полиции. ДД.ММ.ГГГГ, он также добровольно согласился на участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Храмцовой Н.В. Он созвонился с последней и договорился о приобретении наркотических средств, Храмцова Н.В. согласилась и предложила ему приехать к ней домой. После чего ФИО7 был досмотрен, ему были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. В дальнейшем он с оперативными сотрудниками проехал к указанному Храмцовой Н.В. адресу, где выйдя из автомобиля, прошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где встретился с Храмцовой Н.В. и передал ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, а она ему передала сверток с героином. После чего их задержали, и доставили в УФСКН, где он добровольно выдал приобретенное у Храмцовой наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО11 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в середине ноября 2011 он участвовал в качестве понятого, в его присутствии и второго понятого был досмотрен мужчина, при котором запрещенных предметов обнаружено не было, а также осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно три купюры достоинством <данные изъяты>, серии и номера которых занесены в протокол. После чего, указанные денежные средства сотрудниками были переданы досмотренному мужчине для проведения ОРМ «проверочная закупка» для приобретения наркотических средств. В дальнейшем он и второй понятой расписались в протоколе.

Показаниями свидетеля ФИО12, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, в его присутствии и второго понятого был досмотрен мужчина, при котором запрещенных предметов обнаружено не было, а также осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>, серия и номер которой занесены в протокол. После чего, указанные денежные средства сотрудниками были переданы досмотренному мужчине для проведения ОРМ «проверочная закупка» для приобретения наркотических средств. В дальнейшем он и второй понятой расписались в протоколе.

Свидетель ФИО14 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, в его присутствии и второго понятого ранее не знакомый ему мужчина, выдал сотрудникам полиции сверток из бумаги с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел у девушки по имени Надя за <данные изъяты>, в одном из домов по <адрес> был досмотрен мужчина выдавший наркотическое средство, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам данных действий были составлены протоколы, где он и второй понятой расписались.

Свидетель ФИО15 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и еще одна девушка учавствовали в качестве понятых при досмотре Храмцовой Н.В. в <адрес> в <адрес>, в ходе которого при Храмцовой Н.В. был обнаружено и изъят сотовый телефон. По результатам данных действий были составлены протоколы, где она и второй понятой расписались.

Показаниями свидетеля ФИО16 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой, в ее присутствии и второго понятого Храмцова Н.В. выдала сотруднику полиции <данные изъяты>, доставших из нижнего белья. По результатам данных действий был составлен протокол, где она и второй понятой расписались.

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей вина Храмцовой Н.В. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – героин, массой <данные изъяты> грамма подтверждается: результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следователю, а именно, постановлением о проведении проверочной закупки у женщины по имени Надежда проживающей в <адрес>, которая осуществляет сбыт наркотического средства – героин совместно с неустановленными лицами цыганской народности, на территории <адрес> (л.д. 24); заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в проведении проверочной закупки у девушки по имени «ФИО2» проживающей в <адрес>, которая занимается сбытом героина вместе с лицами цыганской национальности, проживающих в <адрес> (л.д. 25), протоколом личного досмотра ФИО7 до проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого при нем запрещенных предметов не обнаружено (л.д. 26); протоколом осмотра и передачи ФИО7 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей: купюрами достоинством <данные изъяты> рублей с сериями и номерами гЛ № (л.д. 27-28); протоколом добровольной выдачи ФИО7 свертка фольги золотистого цвета с надписью «Soverein» с порошкообразным веществом, приобретенного им у девушки по имени ФИО2 проживающей в <адрес> (л.д. 30); протоколом личного досмотра ФИО7 после проведения проверочной закупки, в ходе которого запрещенных предметов при нем обнаружено не было (л.д. 34); заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вещество, является наркотическим средством – героин, массой <данные изъяты> (39-40); протоколом осмотра пакета из прозрачной полимерной пленки с пояснительной надписью «сверток из фольги золотистого цвета с подписью «Soverein» с порошкообразным веществом светлого цвета, выданным ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ» с пакетом из бумаги белого цвета, бумажными бирками и отрезками нитей черного цвета (42-43).

Вина Храмцовой Н.В. в покушении на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин – массой <данные изъяты>, кроме показаний вышеуказанных свидетелей, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следователю, а именно, постановлением о проведении проверочной закупки у женщины по имени ФИО2 проживающей в <адрес>, которая осуществляет сбыт наркотического средства – героин совместно с неустановленными лицами цыганской народности, на территории <адрес> (л.д. 78); заявлением ФИО7 о согласии на участие в проведении проверочной закупки у девушки по имени «ФИО2» проживающей в <адрес>, пользующейся телефоном №, сбывающей наркотическое средство - героин (л.д. 79), протоколом личного досмотра ФИО7 до проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого при нем запрещенных предметов не обнаружено (л.д. 80); протоколом осмотра и передачи ФИО7 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей: одной купюры достоинством <данные изъяты> с серией и номером аА № (л.д. 81-82); протоколом добровольной выдачи ФИО7 бумажного отрезка со светлым сыпучим веществом, приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ у девушки по имени ФИО2 за <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> (л.д. 84); протоколом личного досмотра ФИО7 после проведения проверочной закупки, в ходе которого запрещенных предметов при нем обнаружено не было (л.д. 87); протоколом личного досмотра Храмцовой Н.В., в ходе которого у последней изъят сотовый телефон «Нокия» в корпусе черного цвета № с сим-картой компании «Мегафон» № (88-91); протоколом добровольной выдачи ФИО2 денежных средств: одной купюры достоинством <данные изъяты> серия и номер аА №, четырех купюр по сто рублей, номер и серии которых вЯ №, одна купюра в сто рублей, общей суммой <данные изъяты>, указанные денежные средства принадлежат ФИО2, из них <данные изъяты> была получена т парня по имени Тимур за приобретение наркотических средств (л.д. 97-98); протоколом осмотра места происшествия – одноэтажного жилого <адрес> в <адрес>, в ходе которого из-за шкафа в комнате № изъята полимерная пленка, из шкафа изъят шприц с веществом темного цвета, с тарелки находящейся на кухни изъяты следы пальцев рук (л.д. 104-105); заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вещество, является наркотическим средством – героин, массой <данные изъяты>; (117-118); протоколом осмотра пакета из прозрачной полимерной пленки с пакетом из прозрачной пленки с порошкообразным веществом светлого цвета, бумажные бирки и отрезки нити черного и красного цветов, конверт из бумаги белого цвета с электронными пассажирскими билетами на имя Кузнецовой Оксаны на рейс №, посадочным талоном на имя Кузнецовой Оксаны, билет Банка России достоинством <данные изъяты> имеющий серию и номер №, пакет из прозрачной полимерной пленки с сотовым телефоном «Нокия» в корпусе черно-коричневого цвета со вставками желтого цвета имеющий IMEI №/8, с сим-картой абонента компании «МТС» с номером №, сотовым телефоном «Самсунг» в корпусе черно-красного цвета с IMEI №/6 с сим-картой абонента компании «Мегафон» с номером № (146-148).

Анализируя, собранные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимой Храмцовой Н.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые совершены умышленно, связаны с незаконным оборотом наркотических средств, относятся к категории небольшой тяжести и к категории особо тяжкого преступления.

Также судом принимаются во внимание данные о личности подсудимой, которая вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаивается, совершила преступления впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, активно способствовала раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, выдав денежные средства, а также указав на место приобретения наркотических средств; наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, что в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание, молодой возраст Храмцовой Н.В., которая на момент совершения преступлений находилась в отпуске по уходе за ребенком. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным назначить подсудимой наказание за совершенное преступление, предусмотренное по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи и без применения дополнительных видов наказания.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенных преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и считает, что исправление Храмцовой Н.В. возможно только в условиях изоляции от общества.

По совокупности преступлений суд полагает необходимым применить часть 2 ст. 69 УК РФ и назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Храмцовой Н.В. подлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, учитывая совершение ею особо тяжкого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Храмцову Надежду Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – <данные изъяты> лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – <данные изъяты> <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения – заключение под стражу, оставить без изменения. Содержать в СИЗО-1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу. Числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин, массой <данные изъяты>, <данные изъяты> (с учетом израсходованных на исследование <данные изъяты>, <данные изъяты> соответственно), хранящееся в камере хранения наркотических средств ОС УФСКН России по Красноярскому краю - уничтожить;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> передать по принадлежности в оперативную службу УФСКН РФ по Красноярскому краю;

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Л.А. Поснова