П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2012 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Граненкина В.П.,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шестаковой А.О.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Робенко Р.В.,

его защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Муртазиной С.Г., предъявившей ордер №512 от 22 марта 2012 года и удостоверение №467,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-175/2012 по обвинению:

робенко романа владимироВИЧА, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2011 года, в вечернее время, Робенко Р.В. находился по месту проживания своей матери ФИО3 в <адрес>, где они совместно распивали спиртное, так как у последней был день рождения. В указанный день у Робенко Р.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего его отчиму ФИО4 из спальни вышеуказанной квартиры. Осуществляя свои преступные намерения, Робенко Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 20 часов до 21 часа этого же дня, воспользовавшись тем, что ФИО4 нет дома, а ФИО3 находится в другой комнате, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальню, где тайно, из корыстных побуждений похитил кольцо - печатку, из золота 585 пробы, принадлежащее ФИО4, стоимостью 10000 рублей, которое находилось в шкатулке на тумбочке. С похищенным имуществом Робенко Р.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, продав кольцо - печатку в этот же день неустановленному следствием лицу, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 просит прекратить уголовное дело в отношении Робенко Р.В., так как материальный ущерб ему полностью возмещен, они примирились, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Робенко Р.В., его защитник и сторона государственного обвинения против прекращения производства по уголовному делу за примирением подсудимого с потерпевшим не возражают.

Суд, заслушав участников уголовного судопроизводства, находит ходатайство потерпевшей стороны о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещён полностью, между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело №1-175/2012 по обвинению Робенко Романа Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в отношении Робенко Романа Владимировича отменить.

Вещественные доказательства по делу – выписку из трудовой книжки, копию выписки из истории болезни, копию справки о доходах, справку из ООО «Ломбард «Тип-Топ» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.П. Граненкин