ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Капошко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г.Красноярска ФИО14,

подсудимого Мадиева В.В.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО15, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Черных Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мадиева Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего кладовщиком в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Мадиев В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Мадиев В.В. в дневное время, достоверно зная, что в <адрес>, где временно проживал ФИО5, изготавливают и употребляют наркотики, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства дезоморфин, пришел по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут, Мадиев В.В., находясь по <адрес>, взял у ФИО5 один из шприцов с незаконно изготовленным раствором дезоморфина и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 28 минут сотрудниками Управления ФСКН России по Красноярскому краю в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», по адресу: <адрес>, был задержан Мадиев В.В. При задержании Мадиев В.В. в шкаф стоящий в комнате по вышеуказанному адресу, выбросил инъекционный шприц внутри с веществом.

При проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 04 минут до 21 часа 16 минут в шкафу обнаружен и изъят инъекционный шприц, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей наркотическое средство – дезоморфин и является наркотическим средством, массой 3,14 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» № 76 от 07.02.2006г., является особо крупным размером.

Дезоморфин, постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» № 681 от 30 июня 1998 года включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый Мадиев В.В. вину не признал, пояснил, что пришел в <адрес> чтобы взять деньги за аренду у ФИО5. В квартире были ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, а также парень по имени Антон. Он (Мадиев) стал варить пельмени, в это время в квартиру зашли сотрудники полиции, все упали на пол. Сотрудник УФСКН РФ по Красноярскому краю ФИО11 спросил всех присутствующих: «Кто поедет?». Все стали отказываться. Потом ФИО11 стал избивать его (Мадиева), говорить, что он поедет по ч. 2 ст. 228 УК РФ. ФИО11 подвел его к шкафу и, указывая на шприц, сказал, что это будет его, то есть Мадиева. Мадиев также пояснил, что наркотики с лицами, находящимися в квартире не употреблял.

Несмотря на непризнание подсудимым Мадиевым В.В. своей вины, факт хранения Мадиевым наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, данными в ходе предварительного следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ФИО5 передал шприц с дезоморфином Мадиеву, последний при появлении сотрудников полиции выбросил этот шприц на шкаф. Из показаний названных лиц также следует, что в <адрес> они собрались с целью употребления наркотического средства - дезоморфина, которое изготавливал ФИО5. С Мадиевым знакомы, вместе употребляли наркотические средства;

- показаниями свидетеля ФИО27 из которых следует, что его брат Мадиев В.В. бывал в кваритре № <адрес> <адрес>, которую он (Мадиев И.В.) сдавал в аренду ФИО5. Также брат говорил ему, что пробовал наркотические средства;

-показаниями свидетеля ФИО11, пояснившего суду, что при проведении оперативного мероприятия, входя в <адрес>, он заметил как Мадиев сделал характерное движение рукой, похожее на сброс чего –то. В ходе осмотра квартиры на шкафу обнаружен шприц, с веществом, которое оказалось дезоморфином. Кто-то из присутствующих лиц, кто именно он не помнит, пояснил, что шприц сбросил Мадиев. Мадиев пояснил, что квартиру в аренду сдает его брат, а он сюда приходит с целью употребления наркотических средств. В ходе досмотра ФИО5 обнаружены наркотические средства. Психическое или физическое воздействие на лиц, которое находились в квартире, с целью получения от них каких-либо определенных показаний, не осуществлялось.

-показаниями свидетелей-сотрудников УФСКН РФ по Красноярскому краю ФИО12, ФИО13, которые дали суду аналогичные показания;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых возбуждено данное уголовное дело (л.д. 11);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты обнаружен инъекционный шприц с веществом. Со слов ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО9 данный шприц сбросил Мадиев (л.д. 12);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой в 3 отделе ОС Управления ФСКН России по Красноярскому краю имелась оперативная информация о том, что лица изготавливающие и употребляющие наркотическое средство-дезоморфин, регулярно посещают <адрес> (л.д. 13-14);

- заявление, согласно которому ФИО5 разрешает проведение осмотра квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 04 минут до 21 часов 16 минут по адресу: <адрес> проведен осмотр, в ходе которого в комнате в шкафу на верхней полке обнаружен и изъят инъекционный шприц с жидкостью, а также керамическая тарелка, стеклянные флаконы, блистеры, упаковка из-под таблеток «Седал-М», два стеклянных флакона, полимерная бутылка с веществом, два инъекционных шприца внутри с веществом, инъекционный шприц, металлическая тарелка и спичечные коробки, а также следы пальцев рук;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость из шприца является смесью, содержащей наркотическое средство дезоморцин, и является наркотическим средством, массой 3,14 грамма (в процессе исследования было израсходовано 1,0 грамма жидкости ( 0,9мл) (л.д. 30).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>4, является смесью содержащей наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством массой 2,14 грамма (в процессе исследования израсходовано 1,0 грамма вещества) (л.д. 47-48);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 44 минут до 18 часов 59 минуты у Мадиева в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 85-88);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 42 минуты до 20 часов 00 минуты у ФИО5 обнаружено и изъято два инъекционных шприца внутри с веществом (л.д. 89-92);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость из двух шприцов, изъятых к ФИО5, является смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, и является наркотическим средством, массой 5,51 грамма (в процессе исследования израсходовано 1,80 грамма жидкости (1,6 мл) (л.д.94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО5, является смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, и является наркотическим средством массой 3,71 грамма (в процессе исследования было израсходовано 1,0 грамма вещества) (л.д. 97-98);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности тарелки обнаружено следовое количество наркотического средства – кодеин. На внутренней поверхности стеклянного флакона с печатным текстом «ЙОД 25 мл..5%» обнаружен молекулярный йод, который может быть использован при изготовлении наркотических средств, в том числе дезоморфина (л.д. 59-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности стеклянных флаконов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в квартире по адресу: <адрес>, обнаружены следовые количества наркотических средств-кодеин и дезоморфин (л.д. 64);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности блистеров с печатным текстом «Седал-М» обнаружено следовое количество наркотического средства – кодеин. На внутренней поверхности стеклянного флакона с печатным текстом «ЙОД 25мл..5%» обнаружен молекулярный йод, который может быть использован при изготовлении наркотических средств, в том числе дезоморфина. На внутренней поверхности стеклянного флакона с печатным текстом «Муравьиный спирт..50 мл» объекта № наркотических средств, сильнодействующих, психотропных, ядовитых веществ и прекурсоров, контролируемых на территории Российской Федерации, не обнаружено (л.д. 68-69);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество жидкости объемом 1,6 мл, массой 1,6 грамм, наркотическим средством не является (л.д. 73-74);

- заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество из полимерной бутылки, изъятое в ходе осмотра в квартире по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, массой 58,79 грамма, содержит в своем составе соду и следовое количество наркотического средства-кодеин (л.д. 78-79);

- протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу следующие предметы: инъекционный шприц с наркотическим средством – дезоморфин, с остаточной массой 2,14 грамма, обнаруженный в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>; керамическая тарелка и стеклянный флакон, стеклянные флаконы, блистеры и упаковка из-под таблеток «Седал-М», два стеклянных флакона, полимерная бутылка и вещество белого цвета, инъекционный шприц с жидкостью, металлическая тарелка и спичечные коробки, обнаруженные в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>; два инъекционных шприца с наркотическим средством – дезоморфин, с остаточной массой 3,71 грамма. (л.д. 102-108; 114-115).

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают с суда сомнений в достоверности.

Оценивая факт того, что в суде свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5 дали показания отличные от ранее данных в ходе следствия, пояснив, что не видели у Мадиева шприц с дезоморфином, а также не наблюдали как Мадиев при появлении сотрудников УФСКН РФ по Красноярскому краю выбросил этот шприц на шкаф, суд исходит из того, что указанные лица, являясь знакомыми Мадиева, заинтересованы в исходе дела в пользу последнего. Доводы названных свидетелей об оговоре ими Мадиева на следствии по причине незаконного воздействия на них со стороны сотрудников УФСКН РФ по Красноярскому краю, суд находит надуманными, поскольку данный факт свидетели ФИО11, ФИО12 и ФИО13 категорически отрицают, кроме того, в ходе проверки, проведенной СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю признаков состава преступления в действиях названных сотрудников не установлено (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая изложенное, к изменению показаний ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО5 суд относится критически и считает достоверными те показания, которые они давали на следствии о том, что Мадиев взял у ФИО5 шприц с дезоморфином, а потом, при появлении сотрудников полиции, выбросил его на шкаф.

По версии следствия Мадиев В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление с целью личного употребления наркотического средства – дезоморфин, совместно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период до 17 часов 20 минут, находясь по <адрес>, из кодеиносодержащих лекарственных препаратов, а также подручных средств, незаконно изготовили раствор наркотического средства – дезоморфин, общей массой 8,65 грамма. После незаконного изготовления наркотического средства – дезоморфина, полученную массу ФИО5 разделил на дозы и разлил в инъекционные шприцы.

Суд считает, что доказательств, которые в своей совокупности указывают на факт изготовления Мадиевым наркотического средства, в деле не имеется. Так, подсудимый названный факт категорически отрицает. Свидетели ФИО5, ФИО8, ФИО6 и ФИО7 суду данный факт также не подтвердили. Так, свидетель ФИО5 пояснил в суде, что Мадиев варил пельмени и в изготовлении дезоморфина участия не принимал.

В ходе следствия ФИО8 и ФИО7 в своих показаниях непосредственно не указывали на то, что Мадиев участвовал в изготовлении дезоморфина, поясняли, что варил дезоморфин ФИО5, а потом передал шприц с наркотиком Мадиеву.

Показания свидетелей ФИО6 и ФИО5 в ходе предварительного следствия сводятся к указанию того, что Мадиев участвовал совместно с ФИО5 в изготовлении наркотического средства, однако свидетели не указывают в чем данное изготовление выразилось, какие конкретно действия по получению готового наркотического средства осуществлял Мадиев.

Так, свидетель ФИО6 в ходе следствия поясняла, что Мадиев ждал, когда ФИО5 сварит дезоморфин и помогал Сергею, что-то подавал ему. Дезоморфин по шприцам разливал ФИО5. В ходе следствия ФИО5 показал лишь то, что Мадиев стал ему помогать готовить дезоморфин. Он (ФИО5) налил наркотические средство в шприц, который передал Мадиеву для личного употребления.

Обвинение не содержит описания преступного деяния - способа совершения преступления Мадиевым (способа изготовления им наркотического средства).

Учитывая изложенное, суд находит, что из формулировки обвинения надлежит исключить указание на изготовление наркотического средства подсудимым Мадиевым.

Действия Мадиева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мадиевым В.В. преступления, личность Мадиева, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и основное место работы, где положительно характеризуется, имеет на иждивении престарелого родственника, состоит на учете с диагнозом зависимость от опиойдов, при этом подсудимый не отрицает факты употребления наркотических средств до задержания по данному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мадиеву В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Мадиева В.В. будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мадиева Валерия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мадиеву В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Мадиева В.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные этим органом дни, пройти курс лечения от наркомании, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического).

До вступления приговора в законную, меру пресечения в отношении Мадиева Валерия Валерьевича изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Мадиева В.В. из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство-дезоморфин, с остаточной массой 2,14 грамма, керамическая тарелка и стеклянный флакон, стеклянные флаконы, блистеры и упаковка из-под таблеток «Седал-М», два стеклянных флакона, полимерная бутылка и вещество белого цвета, два инъекционных шприца с наркотическим средством – дезоморфин, с остаточной массой 3,71 грамма, инъекционный шприц с жидкостью, металлическая тарелка и спичечные коробки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.Г. Капошко