Копия

Дело № 1-233/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 14 мая 2012 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО6,

представителя потерпевшего ФИО5,

подсудимого Маджитова Назара Худжаевича,

защитника – адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маджитова Назара Худжаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маджитов Н.Х. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у Маджитова Н.Х., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих Корпорации «<данные изъяты>», а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров про­изведений в целях сбыта в крупном размере. С этой целью Маджитов Н.Х., разместил на ин­тернет-сайте <данные изъяты> объявление, согласно которому, последний поможет найти любое программное обеспечение с указанием своего абонентского номера телефона 8<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к Маджитову Н.Х. в рамках проведения оперативно-розыскного «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» обратился ФИО4 с вопросом о продаже ему компьютерной программы <данные изъяты> 2012, на что Маджитов Н.Х. согласился. После этого, ФИО4 и Маджитов Н.Х. договорились о встрече возле <адрес>, и стоимости услуг Маджитова Н.Х. в размере 300 руб.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное использование объектов авторского лрава, принадлежащих Корпорации «<данные изъяты>», а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере Мад­житов Н.Х. в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, находясь в неустановленном месте с неустановленного интернет-сайта приобрёл контра­фактное (нелицензионное) произведение, а именно компьютерную программу <данные изъяты>, авторские права на которую принадлежат Корпорации «<данные изъяты>», по­сле чего Маджитов Н.Х. записал её на имеющийся у него чистый диск DVD+RW, тем самым нарушив исключительное право правообладателя на использование произведения, установ­ленное п. 1 ч. 1 ст. 1270 ГК РФ - воспроизведение, которое незаконно без заключения соот­ветствующих авторских договоров в соответствии со ст. 1233 ГК РФ и разрешения от ука­занных обладателей авторского права на использование произведений, в целях дальнейшего сбыта, хранил в неустановленном месте до ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ис­пользование объектов авторского права, с целью сбыта в крупном размере, Маджитов Н.Х. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час., прибыл к третьему подъезду <адрес>, где в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и положений глав 69, 70 части 4 ГК РФ, регулирующие отношения в связи с созданием и использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, тем самым, нарушая исключительное право правообладателя на распространение произведений, их воспроизведений путем про­даж, установленное п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, передал за денежное вознаграждение ФИО4, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, незаконно приобретён­ную им программу, а именно:

- <данные изъяты> (локальная версия) авторские права, на которую принадлежат Корпо­рации «<данные изъяты>» стоимостью 2600 евро за один экземпляр, в количестве одного экземпляра, что с учётом курса обмена валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 40,1872 руб. за 1 евро по курсу ЦБРФ, составляет 104 486,72 руб.

После передачи контрафактного программного обеспечения Маджитов Н.Х. получил от ФИО4 денежное вознаграждение в сумме 300 руб. и был задержан сотрудника­ми полиции.

Тем самым, Маджитов Н.Х. незаконно использовал объекты авторского права, при­надлежащие Корпорации «<данные изъяты>», а равно приобрел, хранил контра­фактный экземпляр произведения в целях сбыта, причинив ущерб на общую сумму 104 486,72 руб., что является крупным размером.

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена у Маджитова Н.Х., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной программы <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел на распространение вредоносных компьютерных программ из корыстной заинтересованности, Маджитов Н.Х. в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, находясь в неустановленном месте с неус­тановленного интернет-сайта приобрёл компьютерные программы <данные изъяты> способные генерировать ключи активации к компьютерной программе <данные изъяты>, с целью устранения установленных производителем компьютерной про­граммы <данные изъяты> Корпорацией «<данные изъяты>» технических ограничений связанных с защитой авторского права от незаконного использования компьютерной про­граммы <данные изъяты> и записал вышеуказанные компьютерные программы на имеющийся у него чистый диск DVD+RW.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, около 15 ча­с., Маджитов Н.Х., находясь у третьего подъезда <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде распространения вредоносных компьютерных программ из корыстной заинтересован­ности, продал за денежное вознаграждение в размере 300 руб. ФИО4, действую­щему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, диск DVD+RW с вредоносными ком­пьютерными программами x<данные изъяты>, при использовании которых на компьютере пользователя нейтрализуются средства защиты компьютерной про­граммы <данные изъяты>, тем самым устраняются установленные производителем Корпораци­ей «<данные изъяты>» технические ограничения по защите авторских прав от неза­конного использования, предусмотренные ст. 1299 ГК РФ, в соответствии с которой, техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращаю­щие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения. В отношении произведений не допуска­ется осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направлен­ных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путём применения технических средств защиты авторских прав.

Таким образом, Маджитов Н.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, а так же преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, то есть распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации из корыстной заинтересованно­сти.

Представитель потерпевшего ФИО5 предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Маджитова Н.Х. в связи с возмещением им материального ущерба и состоявшимся примирением с подсудимым.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 подтвердила поданное ею заявление, пояснив, что ущерб подсудимым возмещен, претензий материального характера к подсудимому она не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с применением с подсудимым.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО6 выразила согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Маджитова Н.Х., поскольку он является не судимым лицом, совершил впервые преступления небольшой и средней тяжести, причиненный ущерб возмещен и состоялось реальное примирение сторон.

Подсудимый Маджитов Н.Х., а также его защитник с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также, учитывая, что Маджитовым Н.Х. впервые совершены преступления небольшой и средней тяжести, на момент совершения он являлся ранее не судимым лицом, ущерб потерпевшему возмещен им в полном объеме, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Маджитова Назара Худжаевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.273 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маджитова Назара Худжаевича - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Кийков