1-313/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 июня 2012г. Г Красноярск Кировский районный суд В составе председательствующего Батуровой Е. М. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Шелест А.С. Подсудимого Свистункова Сергея Юрьевича, Защитника- адвоката Муртазиной С.Г, представившего ордер № 1674 При секретаре Кузьминой Е.П., А также потерпевшего ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении СВИСТУНКОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: В период с 15 часов 30 марта 2012г. до 03 часов 31 марта 2012г. Свистунков С.Ю. находился в <адрес> где распивал спиртные напитки с хозяином квартиры ФИО2 и знакомым ФИО1 В ходе распития спиртных напитков у Свистункова С.Ю. возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества ФИО1 Около 21 часа ФИО1 ушел спать на диван в комнате. Свистунков С.Ю. осуществляя свои преступные намерения, в указанный период времени подошел к спящему ФИО1 и, воспользовавшись тем, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, достав из левого кармана джинс ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3000руб., из правого кармана джинс достал кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 1000руб., после чего кошелек положил под подушку. С похищенным имуществом и денежными средствами Свистунков С.Ю. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 4000руб. Своими действиями Свистунков С.Ю. совершил преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. В судебном заседании произошло примирение потерпевшего с подсудимым. От потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить дело производством, т.к. простил подсудимого, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью. Подсудимый не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что Свистунков С.Ю. совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, примирился с потерпевшим, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение дела, суд считает возможным прекратить дело в отношении Свистункова С.Ю. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении СВИСТУНКОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего ФИО1 с подсудимым Свистунковым С.Ю. Меру пресечения –подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства- копия товарного чека, хранящаяся в материалах дела, хранить при деле; кошелек и джинсы, хранящиеся у потерпевшего, оставить за ним. Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: