Текст документа

Дело № 1-256/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 июня 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Степановой Ю.В.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Сенченко А.А., представившего удостоверение № 617 и ордер № 019369 от 14 июня 2012 года,

подсудимого Бережнова К.А.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Бережнова Константина Алексеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бережнов К.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

У Бережнова К.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов вечера Бережнов К.А., реализуя свой преступный умысел, незаконно, без цели сбыта, приобрел на лестничной площадке общежития, расположенного по адресу: <адрес> у неустановленного лица наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Бережнов К.А. был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> на улице около жилого <адрес> и доставлен в здание УФСКН России по <адрес>, расположенное по <адрес>, где в присутствии представителей общественности в ходе личного досмотра Бережнова К.А. в левом кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,77 грамма, что в соответствие Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Героин, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», включен в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании Бережнов К.А. вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривает. Он выразил согласие с обвинением, в связи с чем поддержал заявленное им, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультаций с защитником. Бережнов К.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

За преступление, в совершении которого обвиняется Бережнов К.А., предусмотрено наказание, не ограничивающее возможность рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, с которым выразил согласие подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд вину подсудимого Бережнова К.А. находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризутся удовлетворительно, трудоустроен, по месту работу характеризуется положительно, на учете у писхиатра не состоит, а также его молодой возраст, состояние здоровья, состоящим на учете у нарколога, имеет родителей, являющихся пенсионерами.

Бережнов К.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в силу ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бережновым К.А. преступления и данных о личности подсудимого, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом того, что данное преступление им совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для назначения Бережнову К.А. альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому, для его дальнейшего исправления и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, сохранение условного осуждения не возможно. В связи с этим, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, наказание Бережнову К.А. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Бережнов К.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения п.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бережнова Константина Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осужение в отношении Бережнова Константина Алексеевича по приговру Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Бережнову Константину Алексеевичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Бережнова Константина Алексеевича меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО № <адрес>, до вступления приговора в законную силу. Числить за Кировским районным судом <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,73 грамма, хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по <адрес>, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; два конверта со смывами с рук и образцы со смывами с рук, хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по <адрес>,—уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него подано представление в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.Н. Вдовин

<данные изъяты>