1- 322/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2012 года Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Каплеева В.А., старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Степановой Ю.В.

Подсудимого – Седлова Виктора Викторовича,

Защитника адвоката – Чернявской Н.А., представившей ордер № 1113,

При секретаре - Кузьминой Е.П., Кульга О.В., Копейкиной Т.В.

А также потерпевшей ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СЕДЛОВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес> <адрес>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Седлов В.В. проживает по <адрес> <адрес> совместно со своей матерью пожилого возраста ФИО10, <данные изъяты>, к которой у него сложилась стойкая неприязнь. В связи с этим, Седлов В.В. на протяжении длительного времени систематически причинял ФИО10 физические и моральные страдания, путем нанесения побоев, при этом, осознавая, что последняя, в силу своего пожилого возраста находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать ему активного сопротивления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-00 часов Седлов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой по адресу: <адрес>. В это время дома находилась ФИО11, к которой у Седлова В.В. сложилась стойкая неприязнь. Применяя психическое давление на мать, Седлов В.В. стал выражаться в адрес ФИО10 грубой нецензурной бранью и кричать на нее, отрицательно выражая оценку ее как личности, женщины, и желая, чтобы его слова нанесли ей наиболее глубокие душевные страдания. От слов сына ФИО11 села на кровать и стала плакать, испытав сильное душевное потрясение, так как не могла выдержать необоснованного жестокого обращения со стороны сына. В этот момент, Седлов В.В. понял, что его слова достигли желаемого результата, и мать понесла психические страдания. Тогда у него возник умысел на причинение ФИО10 систематических телесных повреждений. Реализуя свои преступные намерения, и осознавая, что ФИО11 находится в беспомощном состоянии, поскольку в силу своего пожилого возраста и физического состояния не может оказать ему активное сопротивление, Седлов В.В. с силой нанес удар ногой по шее потерпевшей, осознавая, что таким образом причиняет ей сильную физическую боль. От удара ФИО11 упала на пол и потеряла сознание. В результате противоправных действий Седлова В.В. потерпевшей ФИО10 причинены физические и моральные страдания.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на систематическое причинение ФИО10 физических и моральных страданий, Седлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по адресу: <адрес> вновь применяя психическое давление на мать, стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, отрицательно выражая оценку ее как личности, женщины и матери, желая, чтобы его слова нанесли ей глубокие душевные страдания. Затем, Седлов В.В. осознавая, что ФИО11 находится в беспомощном состоянии, поскольку в силу своего пожилого возраста и физического состояния не может оказать ему активное сопротивление, с силой нанес два удара кулаком по голове ФИО10, осознавая, что причиняет потерпевшей физическую боль. Не желая прекращать свои преступные действия, Седлов В.В. с силой нанес два удара ногой по ягодицам ФИО10, от чего последняя испытала сильную физическую боль. В результате противоправных действий Седлова В.В., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО10 обнаружен кровоподтек на голове, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Продолжая свои преступные намерения, направленные на систематическое причинение ФИО10 физических и моральных страданий, Седлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу: <адрес> где также находилась его мать ФИО11 Имея умысел на причинение телесных повреждений своей матери, и осознавая, что ФИО11 в силу своего пожилого возраста и физического состояния, является беспомощной, и не может оказать ему должного сопротивления, осознавая, что своими действиями может причинить ей физические и моральные страдания, Седлов В.В. стал наносить множественные удары руками по ее телу, отчего потерпевшая упала на пол. Не желая прекращать свои преступные намерения, Седлов В.В. умышленно с силой нанес своей матери удар ногой в грудь. От удара потерпевшая потеряла сознание. В результате противоправных действий Седлова В.В., потерпевшей ФИО10 причинена физическая боль.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на систематическое причинение ФИО10 физических и моральных страданий, Седлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01-00 часов пришел домой по адресу: <адрес> и вновь применяя психическое давление на мать, стал отрицательно выражать оценку ее, как личности, женщины и матери. Реализуя свой преступные умысел, и осознавая, что ФИО11 находится в беспомощном состоянии, поскольку в силу своего пожилого возраста и физического состояния не может оказать ему активное сопротивление, Седлов В.В. с силой нанес удар ногой в область грудной клетки ФИО10, отчего потерпевшая упала на пол. Не желая прекращать свои преступные намерения, Седлов В.В. стал наносить множественные удары ногами по голове и телу потерпевшей, осознавая, что своими действиями причиняет матери физическую боль и душевные страдания. В результате противоправных действий Седлова В.В., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО10 обнаружена ссадина на лице, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Ссадина могла возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов) при любых обстоятельствах, в том числе и при обстоятельствах, указанных в постановлении, давностью не более одних суток ко времени проведения обследования ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на систематическое причинение ФИО10 физических и моральных страданий, Седлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой по адресу: <адрес>. В это время дома находилась его мать ФИО11 Реализуя свой преступный умысел, и осознавая, что ФИО11 находится в беспомощном состоянии, поскольку в силу своего пожилого возраста и физического состояния не может оказать ему активное сопротивление, понимая, что его действия причинят матери физические и моральные страдания, Седлов В.В. взял табуретку и с силой нанес удар табуретом по правой руке ФИО10, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль. В результате противоправных действий Седлова В.В. потерпевшей ФИО10 причинена физическая боль.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на систематическое причинение ФИО10 физических и моральных страданий, Седлов В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по адресу: <адрес>24, где в это время также находилась его мать ФИО11 На почве стойкой неприязни к матери, у Седлова В.В. возник умысел на причинение ей телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел и осознавая, что ФИО11 находится в беспомощном состоянии, поскольку в силу своего пожилого возраста и физического состояния не может оказать ему активное сопротивление, что его действия причинят матери физические и психические страдания, Седлов В.В. взял со стола футляр для очков и бросил его в лицо ФИО10, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль. В результате противоправных действий Седлова В.В. потерпевшей ФИО10 причинена физическая боль.

Подсудимый Седлов В.В. вину не признал и пояснил, что умышленно никогда никаких побоев своей матери не наносил. Бывало, что они ссорились, мать на него кричала, он в ответ мог оскорбить ее нецензурной бранью. Возможно, когда-то и толкнул потерпевшую, но не умышленно. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого однако полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Так, потерпевшая ФИО11 суду показала, что является матерью подсудимого Седлова В.В., проживают вдвоем с сыном по <адрес> <адрес>. Сын злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения постоянно ее избивает, оскорбляет. Подробности нанесения побоев она уже не помнит, так как сын в течение двух лет ее избивает почти ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ Седлов В.В. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, начал ее оскорблять нецензурной бранью, она заплакала и села на кровать, на что сын пнул ее по шее, отчего она упала на пол и потеряла сознание. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сын стал ее избивать беспричинно, ударил два раза по голове и пнул два раза по ягодицам. ДД.ММ.ГГГГ сын пнул ее ногой в грудь, отчего она упала и потеряла сознание. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Седлов В.В. толкнул ее, отчего она упала, и тот стал пинать ее по голове, лицу, телу, всего последовало около десяти ударов. ДД.ММ.ГГГГ сын ударил ее металлической табуреткой по правой руке, которая у нее до сих пор болит, поднять руку не может, но в больнице по данному поводу не лечилась. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сын кинул ей в лицо футляр от очков и толкнул по шее, тем самым причинив ей физическую боль. Сын постоянно ее избивает, от его побоев у нее болит все тело, так как она престарелого возраста и не может дать отпор.

Свидетель ФИО12, суду показала, что в ее доме проживает ФИО11, с которой они познакомились примерно около пяти лет назад, после чего стали общаться. ФИО11 постоянно жалуется на своего сына, рассказывает, что он не пускает ее домой, избивает ее, оскорбляет нецензурной бранью и словами унижающими ее как женщину. ФИО11 неоднократно оставалась у нее ночевать, поясняя, что сын не пускает ее домой, она его боиться. Весной 2011 года ФИО11 приходила к ней в гости и рассказывала, что сын в очередной раз ее избил и показывала синяк на бедре. Осенью 2011 года в вечернее время к ней пришла ФИО11, у которой была разбита губа, на подбородке была большая гематома, подбородок был синий. ФИО11 рассказала, что ее снова избил сын. ФИО11 постоянно рассказывала ей, как сын ее бил руками и пинал ногами по различным частям тела, оскорблял ее нецензурной бранью.

Свидетель ФИО13, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания ее оглашены в суде ( т. 1 л.д. 179-180) поясняла, что проживает по <адрес> <адрес>, является соседкой семьи Седловых, знает их семью около 20 лет. В последнее время Седлов В.В. злоупотребляет спиртными напитками, но что происходит дома в семье Седловых, ей не известно. Осенью она пару раз встречала ФИО11 во дворе дома, которая жаловалась, что ее избивает сын, подробности ей не известны. Седлов В.В. в нетрезвом состоянии очень агрессивный. ФИО11 ей рассказывала, что сын нигде не работает, постоянно просит денег, которых у нее нет.

Свидетель ФИО14, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания ее оглашены в суде ( т. 1 л.д. 181-183) поясняла, что проживает по <адрес> <адрес>, является соседкой семьи Седловых, знает семью Седловых примерно с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 постоянно работала, одна воспитывала сына, семья была благополучной. В последнее время Седлов В.В. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, издевается над матерью. ФИО11 постоянно жалуется, что сын ее избивает, унижает ее как женщину, оскорбляет нецензурной бранью. <данные изъяты> года она видела на лице у ФИО10 синяки, на ее вопрос ФИО11 ответила, что ее избил сын. Со слов ФИО10 ей известно, что сын не пускает ее домой, выгоняет из дома, в связи с чем, ей иногда приходится ночевать на улице.

Свидетель ФИО15, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания ее оглашены в суде ( т. 1 л.д.184) поясняла, что проживает по <адрес><данные изъяты> <адрес>, в ее подъезде проживает семья Седловых: мать ФИО11 и сын Седлов В.В. Сын злоупотребляет спиртными напитками. Так как квартира Седловых находится под ее квартирой этажом ниже, то она часто слышит, что между матерью и сыном происходят ссоры и скандалы, ФИО11 просит сына перестать ее бить. Причина постоянных конфликтов в семье Седловых ей не известна, так как они не общаются. Бывали случаи, что сын выгоняет ФИО11 из дома, и она ходит вокруг дома, а потом к кому-нибудь уходит. Хоть ФИО11 пенсионерка, но она постоянно где-то подрабатывает, то сторожем, то уборщицей, а Седлов В.В. полностью находится на иждивении матери.

Свидетель ФИО16 суду показал, что работает участковым уполномоченным в ОП № МУ МВД России «Красноярское». Семья Седловых проживает по <адрес> <адрес>, что находится на его административном участке. Неоднократно от ФИО10 в ОП № поступали заявления на Седлова В.В. по факту причинения им телесных повреждений. Так, ФИО11 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ Седлов В.В. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, начал ее оскорблять нецензурной бранью, она заплакала и села на кровать, на что сын пнул ее по шее, отчего она упала на пол и потеряла сознание. Со слов ФИО10 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сын стал ее избивать, ударил в висок, отчего она упала, после чего сын начал ее бить по различным частям тела. ДД.ММ.ГГГГ, со слов ФИО10 известно, что находясь дома, сын пнул ее ногой в грудь, отчего она упала на пол. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, со слов ФИО10, ее сын ФИО2 толкнул ее, отчего она упала, и тот стал пинать ее по всему телу. ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО10, сын ударил ее металлической табуреткой по правой руке, в область плеча. ДД.ММ.ГГГГ, со слов ФИО10, в ночное время сын кинул ей в лицо футляр от очков и толкнул по шее, тем самым причинив ей физическую боль. ФИО11 пояснила, что по всем фактам причинения ей телесных повреждений, лечения в больнице не проходила, особо следы побоев никому не показывала, проходила медицинское освидетельствование несколько раз. Также ФИО11 поясняла, что сын наносит ей телесные повреждения дома, когда они остаются в квартире одни, без свидетелей.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается материалами дела: заявлениями потерпевшей ФИО10 о привлечении к уголовной ответственности ее сына Седлова В.В., который систематически оскорбляет ее и причиняет ей телесные повреждения (том 1, л.д.20, 35, 53, 71, 88, 104); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> (том 1, л.д.117-118); заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО10 при обследовании ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен кровоподтек на голове, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), при обстоятельствах, указанных в постановлении и свидетельствуемой, давностью 2-3 суток ко времени проведения обследования ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.153-154); заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО10 при обследовании ДД.ММ.ГГГГ обнаружена ссадина на лице, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Ссадина могла возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов) при любых обстоятельствах, в том числе и при обстоятельствах, указанных в постановлении, давностью не более одних суток ко времени проведения обследования ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.145-146); выпиской из истории болезни ФИО10 (том 1, л.д.174).

Показания свидетеля защиты ФИО17, пояснившего, что Седлов В.В. не наносил телесные повреждения и побои своей матери, не оскорблял ее, суд находит несостоятельными и расценивает как попытку помочь ФИО2 избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку свидетель ФИО18 является другом Седлова В.В., не был непосредственным очевидцем конфликтов между ФИО10 и ФИО19, об обстоятельствах произошедшего, ему известно со слов Седлова В.В., а кроме того, показания свидетеля ФИО17 опровергаются совокупностью всех вышеуказанных доказательств по делу.

Изменение показаний в судебном заседании свидетелями ФИО13, ФИО14 и ФИО15 о том, что они не слышали как Седлов В.В. избивал свою мать ФИО11, последняя сама ведет себя агрессивно, ругается с соседями, суд расценивает как желание последних помочь подсудимому Седлову В.В. уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку в ходе предварительного следствия свидетели ФИО13, ФИО14 и ФИО15 давали показания добровольно, без какого–либо давления и воздействия со стороны сотрудников полиции, лично подписывали свои показания, замечаний по правильности их фиксации не приносили, убедительных причин и мотивов изменения показаний суду не привели. Кроме того, показания, данные свидетелями ФИО13, ФИО14 и ФИО15 в ходе предварительного следствия последовательны, согласуются и подтверждаются всей совокупностью вышеприведенных достоверных и бесспорных доказательств по делу.

Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла своё подтверждение в судебном заседании и действия Седлова В.В. следует квалифицировать по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ – истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Суд считает ошибочной точку зрения защиты о том, что подсудимый Седлов В.В. не имел умысла на истязание престарелой матери, не причинял ей никаких побоев и телесных повреждений, возможно причинил какие-либо телесные повреждения матери по неосторожности в ходе конфликта, и расценивает показания подсудимого о том, что никаких побоев иных насильственных действий по отношению к потерпевшей с 2010г. не причинял, как желание подсудимого уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку в соответствии с добытыми в ходе предварительного следствия и в суде доказательствами – показаниями потерпевшей ФИО10, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, ФИО16, ФИО12, ставить под сомнение которые у суда нет оснований, так как у них нет причин оговаривать подсудимого, а также заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении ФИО10, выпиской из истории болезни и амбулаторной картой ФИО10, где зафиксированы врачами имевшиеся у потерпевшей телесные повреждения, установлено, что Седлов В.В. с 2010г. причинял физические и психические страдания своей престарелой матери ФИО10, 1937 года рождения, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий. Все доказательства по делу, в том числе показания свидетелей ФИО13, ФИО14 и ФИО15, данные в ходе предварительного следствия, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, поэтому все приведенные выше по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст.ст. 61,63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что Седлов В.В. совершил тяжкое преступление, однако ранее не судим, удовлетворительно характеризуется в быту, учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также семейное и материальное положение подсудимого, мнение потерпевшей, суд считает целесообразным назначить наказание Седлову В.В. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение при назначении наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Заявление прокурора Кировского района г.Красноярска о взыскании процессуальных издержек с подсудимого в силу ст. 132 УПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить наказание в <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать Седлова В.В. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, ежемесячно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в инспекцию.

Меру пресечения Седлову В.В. - подписку о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Седлова Виктора Викторовича процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.

Председательствующий: