Текст документа



№ 1-463/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 21 августа 2012 года

Кировский районный суд г.Красноярска

Председательствующий - судья Литвинов О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Герасимовой С.С.,

законного представителя потерпевшего ФИО1ФИО2

подсудимого Девушкина Д.Л., защитника - адвоката Немовой И.А., предъявившей удостоверение № 1598 и ордер № 061808 от 21.08.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Девушкина Дмитрия Леонидовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

25.12.2011 года примерно в 15.01 час. Девушкин Д.Л., управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигался по п<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Проезжая в районе <адрес>, водитель Девушкин Д.Л., в нарушение п. 10.1. ПДД РФ, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, без учета дорожных условий, а именно наличия гололеда на проезжей части, в результате чего, утратил контроль за движением управляемого им автомобиля, в нарушение п. 9.9. ПДД РФ, выехал на тротуар, где допустил наезд на пешеходов ФИО4, ФИО3 и ФИО1 и последующий наезд на припаркованные на тротуаре автомобили <данные изъяты>, и <данные изъяты> Таким образом, водитель Девушкин Д.Л., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в результате нарушений предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, причинил по неосторожности ФИО1 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровья. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы г от 05.06.2012 года у гр. ФИО1 при обращении за медицинской помощью, в результате события 25 декабря 2011 г, отмечен диагноз: «Перелом хирургической шейки левого плеча с незначительным смещением» что квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Нарушение водителем Девушкиным Д.Л. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 N 1113) состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия Девушкина Д.Л. квалифицируются по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Законный представитель потерпевшего ФИО1ФИО2 обратилась с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон, возмещением вреда, отсутствием каких-либо претензий с её стороны к Девушкину Д.Л., которого она не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку приняты все возможные меры к заглаживанию причиненного вреда, потерпевшему оказана материальная и моральная поддержка со стороны Девушкина Д.Л.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05.12.2006 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» разъяснено, что в таком порядке возможно разрешение вопроса о прекращении уголовного дела.

Учитывая данные о личности подсудимого Девушкина Д.Л., не судимого, характеризующегося положительно, обстоятельства дела, раскаяние подсудимого в содеянном, полное заглаживание причиненного вреда, а также то, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным применить ст.76 УК РФ и уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Девушкина Дмитрия Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Девушкину Д.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Кировский районный суд.

Председательствующий О.А. Литвинов