12 апреля 2011 года Кировский районный суд города Красноярска
В составе: председательствующего Кучеровой С.М.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.,
подсудимого Виноградова Н.Н.,
защитника: адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Тирской А.Б., предъявившей удостоверение № 1212 и ордер № 778,
при секретаре Дудкине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Виноградова Николая Николаевича,<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Виноградов Н.Н. содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Виноградов Н.Н., имея в собственности квартиру по адресу: <адрес> проживая ней, имея умысел на получение материальной выгоды путем использования жилой площади для лиц, употребляющих наркотическое средства, периодически, вопреки установленным нормам общественной нравственности, использовал квартиру как притон, путем предоставления квартиры для употребления наркотических средств посторонним лицам. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО5 и ФИО6, которые употребляют наркотические средства, зная о том, что Виноградов Н.Н. предоставляет свою квартиру для потребления наркотиков посторонним лицам, приобретя по дороге необходимые средства для изготовления наркотического вещества, пришли по адресу: <адрес> 2 «а». Дома у Виноградова Н.Н. находилось ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которые так же употребляют наркотические средства и с согласия Виноградова Н.Н. временно проживали у него в квартире. Получив согласие от Виноградова Н.Н. на употребление наркотических средств в его квартире, ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9 рассчитались с ним за предоставленную услугу деньгами в сумме 85 рублей, а затем, на кухне с согласия Виноградова Н.Н. изготовили из йода, лекарственного препарата «Седал М», спирта, фосфора, бензина и соды, наркотическое средство и употребили его. После чего ФИО5 и ФИО6 ушли. Однако, на улице они были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в ОМ № УВД по <адрес>, где в ходе проведения медицинского освидетельствования установлено, что ФИО5 и ФИО6 находятся в наркотическом опьянении.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут ФИО5, который употребляет наркотические средства, зная о том, что Виноградов Н.Н. предоставляет свою квартиру для потребления наркотиков посторонним лицам, приобретя по дороге необходимые средства для изготовления наркотического вещества, пришли по адресу: <адрес>2 «а». Дома у Виноградова Н.Н. находились ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые так же употребляют наркотические средства и временно проживают в квартире Виноградова Н.Н. Получив согласие Виноградова Н.Н. на употребление наркотических средств в его квартире, ФИО5, ФИО7, ФИО8, и ФИО9 рассчитались с ним за предоставленную услугу деньгами в сумме 35 рублей. После чего, на кухне с согласия хозяина квартиры ФИО5, ФИО7, ФИО8, и ФИО9 изготовили наркотическое средство из йода, лекарственного препарата «Седал-М», спирта, фосфора, соды и бензина, которое совместно употребили. В этот момент в <адрес> в <адрес> прибыли сотрудники милиции, которые задержали ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и Виноградова Н.Н., а так же при осмотре места происшествия изъяли предметы и вещества, с помощью которых было приготовлено наркотическое средство.
Виноградов Н.Н. вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает.
В связи с тем, что Виноградов Н.Н., согласившись с предъявленным обвинением, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Виноградова Н.Н. по ч. 1 ст. 232 УК РФ - содержание притонов для потребления наркотических средств.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Виноградова Н.Н. и на условия жизни его семьи.
Виноградов Н.Н. совершил оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется УУМ ОМ № УВД по <адрес> отрицательно, как лицо не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103), иждивенцев не имеет. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Виноградова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Виноградову Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (год). Обязать осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных: уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно-осужденных- место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный инспекцией день.
Меру пресечения Виноградову Н.Н. -подписка о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства -пластиковую бутылку с жидкостью, пластиковую бутылку с остатками вещества- кодеина, пластиковую бутылку с порошкообразным веществом массой 52, 659 грамм наркотического средства, содержащее наркотическое средство- кодеин, шприц однократного применения емкостью 24 мл., три стеклянных флакона с остатками вещества - кодеина и дезоморфина, тарелку с порошкообразным веществом светлого цвета, находящиеся в камере хранения ОМ №3 УВД по г. Красноярску - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий - С.М. Кучерова