№ 11-12/2011
Мировой судья судебного участка № 55в Кировском районе г.КрасноярскаВеревкина Л.В.
Р Е Ш Е Н И Е
02февраля2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи- Кучеровой С.М.
при секретаре Глековой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Шестакову Аркадию Петровичу,Шестаковой Римме Борисовне,Шестакову Павлу Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей,по апелляционной жалобе Шестаковой Риммы Борисовны на решение мирового судьи судебного участка № 55в Кировском районе г.Красноярска Веревкиной Л.В.от25октября2010года,которым постановлено:
«Взыскать солидарно Шестакова Аркадия Петровича,Шестаковой Риммы Борисовны,Шестакова Павла Юрьевича в пользу <данные изъяты> задолженность по жилищным и коммунальным услугам в сумме42653рубля 76копеек,пени за просрочку платежей в сумме100рублей00копеек,всего взыскать42753рубля76копеек.
Взыскать с Шестакова Аркадия Петровича,Шестаковой Риммы Борисовны,Шестакова Павла Юрьевича в пользу <данные изъяты> в равных долях госпошлину в размере1482рубля61копейку»,а так же по частной жалобе Шестаковой Риммы Борисовны на определение мирового судьи судебного участка № 55в Кировском районе г.Красноярска от08ноября2010года,которым постановлено:
«В решение мирового судьи судебного участка № 55в Кировском районе г.Красноярска от25октября2010года № 2-1292/55-2010по иску <данные изъяты> Шестакову Аркадию Петровичу,Шестаковой Римме Борисовне,Шестакову Павлу Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по жилищной и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей,внести следующие исправления:
- во вводной части решения абзац второй читать в следующей редакции: «В судебном заседании представитель истца Анищенко Н.А.,действующая на основании доверенности № 298от01.10.2009года,обратилась с письменным заявлением об изменении исковых требований,в котором указала,что на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчиками погашена частично.Просит взыскать с ответчиков оставшуюся сумму задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме38566руб.06коп.,пени3593руб.07коп.,госпошлину1587руб.40коп.
-в мотивировочной части решения считать суммой задолженности подлежащей ко взысканию в солидарном порядке с ответчиков сумму в размере38566рублей06копеек;
-в резолютивной части решения в части взысканной суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам,цифру42653рубля76копеек заменить на цифру38566рублей06копеек;
-в резолютивной части решения в части взысканной общей суммы задолженности,цифру42753рубля76копеек заменить на цифру38666рублей06копеек.
-в резолютивной части решения в части взыскания суммы госпошлины цифру1482рубля61копейку заменить на цифру1359рублей99копеек»,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратилась с иском к Шестаковой Р.Б.,Шестакову П.Ю.,Шестакову А.П.,проживающих в <адрес>,д. № 8в <адрес>, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,ссылаясь на то, что с июня2008года по май2010года ответчики,пользуясь коммунальным услугами, не исполняют свои обязательства,вследствие чего образовалась задолженность.Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за указанный период в сумме42653рубля76копеек, пени за просрочку платежей в размере3593рубля07копеек,государственную пошлину,оплаченную при подаче иска,в размере1587рублей40копеек,всего 47834рубля23копейки.
В судебном заседании25октября2010года,в связи с тем,что ответчиками была частично погашена сумма задолженности в размере4087рублей70копеек, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере38566рублей06копеек,пени в размере3593рубля07копеек,а так же сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере1587рублей40копеек,всего43746рублей53копейки.
Мировым судьей судебного участка № 55в Кировском районе г.Красноярска постановлены вышеуказанные процессуальные решения.
В апелляционной и частной жалобе ответчик Шестакова Р.Б.просит решение мирового судьи от25октября2010года,определение об исправлении описок и арифметических ошибок от08ноября2010года отменить,поскольку ответчики:Шестаков А.П.и Шестаков П.Ю.не были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела,Шестаков П.Ю.находится за пределами Красноярского края,а фактическое место жительство Шестакова А.П.не известно.Кроме того,мировым судьей неправильно определены обстоятельства,имеющие значение для дела,не учтено,что за период с01июня2008года по01июня2010года необходимо было оплатить за жилищные и коммунальные услуги40585рублей07копеек,фактически оплачено28431рубль28копеек,оставшиеся сумма12153,79рублей и задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей на01июня2008года в сумме16938,89рублей-по решению Кировского районного суда г.Красноярска от25декабря2008года, погашены. Оплата за жилищные и коммунальные услуги производилась по квитанциям,поступающим от истца,исходя из начисленной к оплате сумме.Фактически сумма к оплате за период с01июня2008года по01июня2010года должна составлять29092рубля68копеек.За указанный период истец должен был удержать с ответчиков85955рублей24копейки,а фактически удержал106583рубля,следовательно,долг истца перед ответчиками составляет20627,77рублей.Кроме того, Шестаков П.Ю.снят с регистрационного учета в2009году,на протяжении всего2009года он жил и работал на полевых объектах в районах крайнего Севера,однако начисления на него истец производил за период с01июня2008года по01июня2010года ежемесячно.
В судебном заседании Шестакова Р.Б.поддержала доводы жалоб.
Ответчики Шестаков П.Ю.,Шестаков А.П.в судебное заседание не явились,извещены о рассмотрении дела повестками,Шестаков П.Ю.-телефонограммой лично.
Представители истца Шевелева О.А.,действующая на основании доверенности № 751от24июня2010года,Анищенко Н.А., действующая на основании доверенности от29сентября2010года, просят изменить решение суда,определив ко взысканию с ответчиков сумму задолженности за период с01июня2008года по01июня2010года38566рублей04копейки,а не38566рублей06копеек,как указано в определении мирового судьи от08ноября2010года.При начислении суммы к оплате ответчикам было учтено как решение мирового судьи судебного участка № 55в Кировском районе г.Красноярска от25декабря2008года,так и произведен перерасчет за период непроживания ответчиков при наличии их письменных заявлений за указанный период.
Суд,исследовав материалы дела,заслушав стороны,считает,что решение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям:
В силу ч.1ст.320ГПК РФ,решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами,участвующими в деле,в соответствующий районный суд через мирового судью.
В соответствии с ч.2 ст.327ГПК РФ,рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
На основании ст.328ГПК РФ,суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы,представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения,жалобу,представление без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч.1ст.330ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям,предусмотренным статьями362-364настоящего Кодекса.
В силу ст.362ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:неправильное определение обстоятельств,имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств,имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции,изложенных в решении суда,обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Взаимосвязанные положения части первой статьи320,части второй статьи327и статьи328признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от21.04.2010N10-П не соответствующими Конституции в той мере,в какой они не предоставляют лицам,о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле,право апелляционного обжалования данного судебного решения,а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях,когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц,участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания,или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц,не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с частью3статьи79Федерального конституционного закона от21.07.1994N1-ФКЗ акты или их отдельные положения,признанные неконституционными,утрачивают силу.
Из материалов дела следует,что ответчики:Шестаков П.Ю.,Шестаков А.П.не были извещены о дне и месте рассмотрения дела мировым судьей надлежащим образом.Все извещения указанным ответчикам направлены по адресу:г.Красноярск,ул.Щербакова,8-88,однако данных о получении судебных извещений, решения суда от25октября2010года,определения суда от08ноября2010года в материалах дела не имеется. 25мая2010года Шестаков П.Ю.снят с регистрационного учета по спорному адресу.Мировым судьей не приняты меры к установлению места жительства ответчиков.Согласно справок,Шестаков П.Ю.работает начальником партии по испытанию скважин в производством филиале «Красноярскгеофизика» ООО «Газпром геофизика»,проживает в <адрес> <адрес>,о подаче искового заявления,о состоявшихся судебных решениях ему ничего не известно.
Принимая во внимание,что мировойсудья рассмотрел дело в отсутствие ответчиковШестакова П.Ю.,Шестакова А.П.,не извещенных о времени и месте судебного заседания,рассмотрение апелляционной и частной жалобы по существу не представляет возможным,обжалуемые процессуальные решения мирового судьи судебного участка № 55в Кировском районе г.Красноярска Кировского района г.Красноярска подлежат отмене,агражданское делонаправлениюмировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-331ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 55в Кировском районе г.Красноярска от25октября2010года,определение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г.Красноярска от08ноября2010года отменить, гражданское дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 55в Кировском районе г.Красноярска.
Решение вступает в законную силу после его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: С.М.Кучерова