дело № 11-29/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2011 года город Красноярск
Судья Кировского районного суда Попова Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Баженовой Елене Степановне, Довгиловой Алле Дмитриевне, Мельник Зинаиде Викторовне о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, суммы пени за просрочку платежей,
по апелляционной жалобе ОРГ на определение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В. от 14.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
ОРГ обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, просит: взыскать с ответчиков суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 21237 рублей 97 копеек, суммы пени за просрочку платежей в размере 414 рублей 12 копеек, свои требования мотивировал тем, что Баженова Е.С. является собственником <адрес> В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи Довгилова А.Д., Мельник З.В. Для совместного управления комплексом недвижимого имущества в указанном многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом создано ОРГ (далее - ТСЖ «Тополь-2»). В нарушение требований закона ответчики вносят платежи, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оплачивают коммунальные услуги несвоевременно. На момент обращения в суд у ответчиков образовалась задолженность за период с мая 2010 года по октябрь 2010 года в размере 21237 рублей 97 копеек, им начислена пеня за просрочку внесения оплаты в размере 414 рублей 12 копеек. Кроме того, истец просит взыскать судебные издержки: 4000 рублей на оплату юридических услуг, составление иска; 845 рублей 43 копеек -возврат госпошлины.
14.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В. вынесено определение, согласно которому суд принял отказ истца от иска к ответчикам в части взыскания суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, суммы пени за просрочку платежей, производство по делу в указанной части прекращено.
14.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В. вынесено определение о взыскании с ответчиков в пользу истца оплаты за услуги представителя в размере 1500 рублей.
В апелляционной жалобе истец ОРГ просит: изменить определение мирового судьи о взыскании оплаты за услуги представителя, полностью удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании судебных расходов, по следующим основаниям: не согласен с тем, что суд произвольно снизил размер оплаты услуг представителя с 4000 рублей до 1500 рублей.
В письменном заявлении представитель истца ОРГ Колбин М.В. заявил об отказе от иска к ответчикам Баженовой, Довгиловой, Мельник в части взыскания судебных расходов и о прекращении производства по делу в указанной части.
Отказ представителя истца от иска и прекращение производства по данному делу в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 203, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В. от 14.12.2010 года о взыскании с Баженовой Елены Степановны, Довгиловой Аллы Дмитриевны, Мельник Зинаиды Викторовны оплаты услуг представителя в размере 1500 рублей отменить.
Принять отказ истца ОРГ от иска к Баженовой Елене Степановне, Довгиловой Алле Дмитриевне, Мельник Зинаиде Викторовне о взыскании оплаты услуг представителя в размере 1500 рублей.
Производство по данному исковому заявлению в указанной части прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня объявления.
Судья: