Текст документа



\ Дело № 11-24/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 24января2011года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.

с участием:

истца Артемова А.В.,

ответчика Артемовой С.Ю.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова Александра Владимировича к Артемовой Светлане Юрьевне об изменении установленного судом размера алиментов,

по апелляционной жалобе Артемовой С.Ю.на решение мирового судьи судебного участка № 149в Кировском районе г.Красноярска от8декабря2010года,

УСТАНОВИЛ:

Артемов А.В.обратился в суд с иском (в уточненной редакции) к Артемовой С.Ю.об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Артемова Ивана Александровича,1июля2000года рождения,в виде1/6части всех видов заработка ежемесячно.

В обоснование своих требований сослался на то,что3июля2008года мировым судьей судебного участка №в <адрес> было вынесено решение о взыскании с него алиментов в пользу Артемовой С.Ю.на содержание ребенка Артемова Ивана в твердой денежной сумме в размере1минимального размера оплаты труда,то есть2300рублей ежемесячно.С1июня2010года он работает в ОРГ в должности сборщика мебели,размер заработной платы составляет10 000рублей.От предыдущего брака имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ,которому оказывает материальную помощь.Просит изменить порядок взыскания алиментов,определить размер алиментов на содержание Артемова Ивана Александровича,1июля2000года рождения,в виде1/6части всех видов заработка ежемесячно.

Решением мирового судьи судебного участка №в <адрес> от8декабря2010года постановлено:

Исковые требования Артемова Александра Владимировича об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ,на1/6части всех видов заработка ежемесячно удовлетворить.

Изменить размер алиментов взысканных с Артемова Александра Владимировича решением мирового судьи судебного участка №в <адрес> от3июля2008года.

Взыскать с Артемова Александра Владимировича в пользу Артемовой Светланы Юрьевны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Артемова Ивана Александровича,1июля2000года рождения,в размере1/6части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения последним совершеннолетия.

Признать утратившим силу решение мирового судьи судебного участка №в <адрес> от3июля2008года о взыскании с Артемова Александра Владимировича,<данные изъяты> в пользу Артемовой Светланы Юрьевны алиментов на содержание ребенка ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере1минимального размера оплаты труда,то есть2300рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Не согласившись с данным судебным постановлением,Артемова С.Ю.обратилась в Кировский районный суд <адрес> с апелляционной жалобой,в которой ставит вопрос об его отмене.В обоснование своих доводов ссылается на то,что суд при вынесении решения3июля2008года о взыскании алиментов с Артемова А.В.на содержание несовершеннолетнего ребенка Артемова И.А,1июля2000года рождения в твердой денежной сумме,исходил из уровня обеспечения ребенка,его состояния здоровья,материального и семейного положения ответчицы.Данные обстоятельства на сегодняшний день практически не изменились.Также полагает,что суд сделал преждевременный вывод,касающийся суммы заработной платы истца,так как ни справкой,ни какими-либо другими документами этот факт подтвержден не был,имеется лишь указание о причитающихся работнику выплатах в трудовом контракте.Кроме того,в судебном заседании не была заслушана Артемова (Кузьмина) Л.Н.,не затребованы документы из Службы судебных приставов о наличии у Артемова А.В.задолженности по алиментам на содержание ее сына в размере51 000рублей.Полагает,что взыскание алиментов не в твердой денежной сумме,а в размере1/6части заработка,значительно ухудшает материальное положение ребенка.

В судебном заседании Артемова С.Ю.доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.Дополнительно пояснила,что фактически размер заработной платы Артемова А.В.,в соответствии со сведениями,отраженными в справке2-НДФЛ,составляет4500рублей.Вследствие этого на содержание сына будет взыскиваться около720рублей,что явно недостаточно для удовлетворения имеющихся у ребенка потребностей (получение необходимого лечения,образования).Считает целесообразным оставить порядок взыскания алиментов в твердой денежной сумме,уменьшив размер платежей до 1/2 минимального размера оплаты труда.

Артемов А.В.против удовлетворения апелляционной жалобы возражал,просил оставить оспариваемое решение мирового судьи от8декабря2010года без изменения.

Исследовав материалы дела,заслушав пояснения сторон,суд считает,что оснований для отмены решения мирового судьи,предусмотренных ст.330ГПК РФ не имеется,а соответственно жалоба ответчицы Артемовой С.Ю.удовлетворению не подлежит.

Мировым судьей были точно установлены обстоятельства,имеющие значение для правильного рассмотрения дела,определены правоотношения,сложившиеся между сторонами,и нормы,их регулирующие,оценены представленные доказательства.

В судебном заседании было установлено,что с11февраля2000года по27июля2004 года стороны состояли в зарегистрированном браке,имеют сына ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время ребенок проживает вместе с матерью,которая и несет расходы по его содержанию,а именно,на питание,одежду,оплату дополнительного обучения английскому языку (в размере1400рублей в месяц),приобретение лекарственных препаратов и лечение,проведение которого необходимо в связи с наличием у Ивана хронических заболеваний (бронхиальная астма и геморрагический васкулит).Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами,исследованными судом с учетом критериев относимости,допустимости и достоверности.Решением мирового судьи судебного участка №в <адрес> от3июля2008года с Артемова А.В.в пользу Артемовой С.Ю.были взысканы алименты на содержание сына Артемова Ивана Александровича,1июля2000года рождения,в твердой денежной сумме в размере1минимального размера оплаты труда,то есть2300рублей ежемесячно,начиная с4июня2008года и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того,Артемов А.В.до15ноября1999года состоял в зарегистрированном браке с Кузьминой (Артемовой) Л.Н.,имеют трех детей-Артемову Кристину Александровну,1марта1990года рождения,Артемову Карину Александровну,14августа1991года рождения,Артемова Никиту Александровичу,12марта1996года рождения.Алименты на содержание последних в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно,начиная с15июля2005года и до совершеннолетия детей,были взысканы на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №в <адрес> от15июля2005года.В настоящее время несовершеннолетним является только Артемов Никита Александрович.

Согласно ст.80Семейного кодекса РФ(далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст.81СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом ежемесячно в размере:на одного ребенка - одной четверти,на двоих детей - одной трети,на троих - одной второй заработка и (или) иного дохода родителей.Однако при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях,если родитель,обязанный уплачивать алименты,имеет нерегулярный,меняющийся заработок и (или) иной доход,либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте,либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход,а также в других случаях,если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному дохода родителя невозможно,затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон,суд вправе определить размер алиментов,взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в денежной сумме (ч.1ст.83СК РФ).

В соответствии с ч.1ст.119СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон,суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо,обязанное уплачивать алименты,от их уплаты.При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как усматривается из представленных материалов,Артемов А.В.1июня2010года официально трудоустроился,работает в качестве сборщика мебели в ОРГимеет стабильный заработок,что отражено в трудовом договоре и справке2-НДФЛ о доходах физического лица.Принимая во внимание изложенное и руководствуясь приведенными положениями закона,мировой судья пришел к правильному выводу,что обстоятельства,послужившие основаниями к вынесению3июля2008года решения о взыскании истца алиментов в твердой денежной сумме,в настоящее время отпали.В связи с этим размер алиментов на содержание несовершеннолетнего Артемова Ивана Александровича,1июля2000года рождения,был изменен и определен,с учетом наличия у заявителя на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка,в размере1/6части всех видов заработка ежемесячно.

В связи с этим не может быть принята ссылка Артемовой С.Ю.на то,что при рассмотрении дела судья не дал надлежащей оценки получаемому ответчиком доходу,а следовательно,неверно установил и размер алиментов,подлежащих взысканию.

Одним из принципов семейного права является обеспечение родителями условий жизни,необходимых для развития ребенка,в пределах своих способностей и финансовых возможностей.Гарантией реализации данного основополагающего положения является в том числе взыскание алиментов в твердой денежной сумме при наличии обстоятельств,прямо определенных в ст.83СК РФ.В рассматриваемом случае совокупность необходимых условий для взыскания выплат подобного характера в порядке,требуемом Артемовой С.Ю.,отсутствует.В связи с этим алименты подлежат взысканию в общем установленном законом порядке - пропорционально получаемому отцом ребенка заработку.

Несостоятелен и довод апелляционной жалобы,что Артемов А.В.скрывает свои реальные доходы,с целью уклонения от надлежащего исполнения обязанности по содержанию сына.В этом случае Артемова С.Ю.не лишена возможности в порядке исполнения решения ходатайствовать перед судебным приставом о направлении запросов в соответствующие организации для выявления доходов заявителя.

С учетом изложенного,суд находит доводы Артемовой С.Ю.,приведенные ею в апелляционной жалобе,необоснованными и подлежащими отклонению.В связи с этим основания для отмены решения мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.328-330ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №в <адрес> от8декабря2010года оставить без изменения,апелляционную жалобу Артемовой С.Ю. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.Данцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200