№ 11-28/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года город Красноярск
Кировский районный суд
в составе председательствующего судьи Поповой Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Прохоренко Наталье Валентиновне, Прохоренко Владимиру Васильевичу, Прохоренко Дмитрию Владимировичу, Прохоренко Сергею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, суммы пени за просрочку платежей,
по апелляционной жалобе ОРГ на решение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В. от 14.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
ОРГ обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, просит: взыскать с ответчиков сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 35442 рублей 52 копеек, сумму пени за просрочку платежей в размере 694 рублей 27 копеек, свои требования мотивировал тем, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>. Для совместного управления комплексом недвижимого имущества в указанном многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом создано ОРГ В нарушение требований закона ответчики вносят платежи, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оплачивают коммунальные услуги не своевременно. На момент обращения в суд у ответчиков образовалась задолженность за период с марта 2010 года по октябрь 2010 года /восемь месяцев/ в размере 35442 рублей 52 копеек. Ответчикам начислена пеня за просрочку внесения оплаты в размере 694 рублей 27 копеек. Кроме того, истец просит взыскать судебные издержки: 4000 рублей на оплату юридических услуг, составление иска, 1284 рублей 10 копеек возврат госпошлины.
14.12.2010 года Мировым судьей судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В. вынесено решение о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по жилищным и коммунальным услугам в сумме 19481 рублей 19 копеек, пени за просрочку платежей в размере 100 рублей, оплаты услуг представителя в размере 1500 рублей, всего взыскано 21081 рублей 19 копеек.
В апелляционной жалобе ОРГ просит: изменить вышеуказанное решение мирового судьи, полностью удовлетворить заявленные исковые требования и требования о взыскании судебных расходов, по следующим основаниям: не согласен с тем, что снижен размер пени за просрочку платежей с 694 рублей 27 копеек до 100 рублей в связи с тяжелым материальным положением ответчика, однако документов об этом в деле нет; необоснованно снижет размер оплаты услуг представителя с 4000 рублей до 1500 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОРГ Колбин М.В. и ответчик Прохоренко Н.В. решили заключить мировое соглашение на условиях, нижеперечисленных. Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 203, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Решение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В. от 14.12.2010 года по гражданскому делу по иску ОРГ к Прохоренко Наталье Валентиновне, Прохоренко Владимиру Васильевичу, Прохоренко Дмитрию Владимировичу, Прохоренко Сергею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей отменить.
2. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ОРГ к Прохоренко Наталье Валентиновне, Прохоренко Владимиру Васильевичу, Прохоренко Дмитрию Владимировичу, Прохоренко Сергею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей, согласно которому:
настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг и судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 4000 рублей.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, а ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 4000 рублей. Денежные средства оплачиваются ответчиком до 01.03.2011 года.
Основанием для обращения истца за выдачей исполнительного листа является факт просрочки внесения очередной части задолженности.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований о взыскании судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 4000 рублей.
Исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению не освобождает ответчиков об обязанности по внесению плат за жилищные и коммунальные услуги в текущих месяцах.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Обязать ОРГ2 возвратить ОРГ сумму госпошлины, уплаченной им по платежному поручению № 398 от 03.11.2010 года в размере 1284 /Одна тысяча двести восемьдесят четыре/ рублей 10 копеек.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья