№ 11-27/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года город Красноярск
Кировский районный суд
в составе председательствующего судьи Поповой Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Микуть Валентине Викторовне, Микуть Евгению Викторовичу о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей,
по апелляционной жалобе ОРГ на решение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В. от 14.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
ОРГ обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, просит: взыскать с ответчиков сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 32662 рублей 16 копеек, сумму пени за просрочку платежей в размере 812 рублей 47 копеек, свои требования мотивировал тем, что ответчик Микуть В.В. является собственником квартиры <адрес>. В указанной квартире проживает и состоит на регистрационном учете в качестве членов семьи Микуть Е.В. Для совместного управления комплексом недвижимого имущества в указанном многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом создано ОРГ В нарушение требований закона ответчики вносят платежи, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оплачивают коммунальные услуги несвоевременно. На момент обращения в суд у ответчиков образовалась задолженность за период с февраля 2008 года по октябрь 2010 года в размере 32662 рублей 16 копеек. Ответчикам начислена пеня за просрочку внесения оплаты в размере 812 рублей 47 копеек. Кроме того, истец просит взыскать судебные издержки: 4000 рублей на оплату юридических услуг, составление иска; 1204 рублей 24 копеек - возврат госпошлины.
14.12.2010 года Мировым судьей судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В. вынесено решение о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 26368 рублей 30 копеек, пени за просрочку платежей в размере 100 рублей, оплаты услуг представителя в размере 1500 рублей, всего взыскано 27968 рублей 30 копеек.
В апелляционной жалобе истец ОРГ просит: изменить вышеуказанное решение мирового судьи, полностью удовлетворить заявленные исковые требования и требования о взыскании судебных расходов, по следующим основаниям: необоснованно снижен размер пени за просрочку платежей с 812 рублей 47 копеек до 100 рублей в связи с тяжелым материальным положением ответчика, однако доказательств об этом в деле нет, суд не вправе произвольно уменьшать размер взыскиваемых сумм; снижет необоснованно размер оплаты услуг представителя с 4000 рублей до 1500 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОРГ Колбин М.В. заявил об отказе от иска и о прекращении производства по делу к ответчику Микуть В.В. в полном объеме, ему разъяснены последствия отказа от иска в части к данному ответчику и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ представителя истца от иска и прекращение производства по данному делу в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
После чего, представитель ОРГ Колбин М.В. и ответчик Микуть Е.В. решили заключить мировое соглашение на условиях, нижеперечисленных. Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 203, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Решение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска Веревкиной Л.В. от 14.12.2010 года по гражданскому делу по иску ОРГ к Микуть Валентине Викторовне, Микуть Евгению Викторовичу о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей отменить.
2. Принять отказ истца ОРГ от иска к Микуть Валентине Викторовне о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей. Производство по данному исковому заявлению в указанной части прекратить.
3. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ОРГ к Микуть Евгению Викторовичу о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей, согласно которому:
настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 26368 рублей 30 копеек, пени в размере 426 рублей 39 копеек, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1204 рублей 24 копеек, юридической помощи в размере 4000 рублей.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, а ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 30794 рублей 39 копеек. Денежные средства выплачиваются ответчиком тремя равными частями в срок до 01.05.2011 года. Внесение части долга производятся до последнего дня календарного месяца начиная с февраля 2011 года.
Основанием для обращения истца за выдачей исполнительного листа является факт просрочки внесения очередной части задолженности.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 26368 рублей 30 копеек, пени в размере 426 рублей 39 копеек, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1204 рублей 24 копеек, юридической помощи в размере 4000 рублей.
Исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению не освобождает ответчиков от обязанности по внесению плат за жилищные и коммунальные услуги в текущих месяцах.
Производство по настоящему гражданскому делу в указанной части прекратить.
Обязать ОРГ2 возвратить ОРГ сумму госпошлины, уплаченной им по платежному поручению № 394 от 03.11.2010 года в размере 1204 /Одна тысяча двести четыре/ рублей 64 копеек.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья