текст документа



Мировой судья судебного участка № 55 Дело № 11-166/2011

Веревкина Л.В. (№ 2-487/55-2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск 17 октября 2011г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Репине А.В.,

с участием представителя региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» по доверенности Негирева И.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах Калюжина Алексея Николаевича к ЗАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

по частной жалобе представителя ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности Петрова А.В.,

на определение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска от 06 сентября 2011г., которым постановлено:

«Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг представителя в сумме 12500 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 51руб. 95 коп., всего 12551 руб. 95 коп.»,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка в Кировском районе г.Красноярска от 31 мая 2011г. исковые требования региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>», действующей в интересах Калюжина Алексея Николаевича, к ЗАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, удовлетворены частично.

С ответчика в пользу Калюжина Алексея Николаевича взысканы денежные средства в общей сумме 9522 руб. 46 коп., в том числе 6000 руб., уплаченные в счет комиссии за организацию кредита.

Представитель региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» обратился к мировому судье с ходатайством о взыскании с ответчика в пользу общества судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 12500 руб.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ЗАО «<данные изъяты> по доверенности Петров А.В. просит определение отменить, ссылаясь на необоснованность размера присужденных обществу судебных расходов.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, выслушав представителя региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» по доверенности Негирева И.С., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, суд полагает, что определение мирового судьи подлежит изменению в части размера суммы взысканной в счет судебных расходов на оплату услуг представителя.

Удовлетворяя ходатайство представителя истца, мировой судья верно руководствовался положениями статей 94, 98, 100 ГПК РФ, предусматривающих взыскание стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Поскольку заочным решением мирового судьи от 31 мая 2011г. исковые требования региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах Калюжина А.Н. к ЗАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя были удовлетворены, мировой судья пришел к обоснованному выводу о взыскании судебных расходов с ответчика по делу.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не считает возможным согласиться с расчетом размера взысканной в пользу региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» денежной суммы и считает необходимым определение мирового судьи в данной части изменить.

С учетом сложности дела, продолжительности судебных заседаний, уровня подготовки к ним сторон (по делу состоялось три судебных заседания с учетом проведенной подготовки) и в связи с этим объема работы представителей истца, с учетом требований разумности, соразмерности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер взысканной с ЗАО «<данные изъяты>» в счет оплаты услуг представителя суммы до 8000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе города Красноярска от 06 сентября 2011г. изменить, снизив размер подлежащих взысканию с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «<данные изъяты>» судебных расходов на оплату услуг представителя с 12500 руб. до 8000 руб.

В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья С.Г. Кийков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200