Текст документа



№ 11-43/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2012 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по апелляционной жалобе ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка в <адрес> ФИО2 и.о. за мирового судью судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 50000 рублей, госпошлину в размере 1700 рублей, всего взыскать 51700 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3 с требованием о взыскании денежных средств, в котором просит: взыскать с вышеуказанного ответчика денежную сумму в размере 50000 рублей, госпошлину в размере 1700 рублей, всего взыскать 51700 рублей 00 копеек по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о порядке заключения договора купли-продажи, согласно которому ответчик обязался продать, а истец купить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>60 до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение вышеуказанного обязательства истцом ответчику был передан аванс в размере 50000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной ответчиком. Сделка купли-продажи квартиры не состоялась из-за отказа банка в выдаче кредита истцу. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление с просьбой о расторжении соглашения о порядке заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченного аванса в размере 50000 рублей, однако до настоящего времени сумма аванса ответчиком истцу не возвращена.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО3 просит: отменить вышеуказанное решение мирового судьи по указанным в апелляционной жалобе основаниям.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО3 решили заключить мировое соглашение на условиях, нижеперечисленных, о чем заявили суду.

Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются законные основания его утвердить, в связи с чем, решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Решение мирового судьи судебного участка в <адрес> ФИО2 и.о. за мирового судью судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 Натальев ФИО4 по условиям которого:

1/ ФИО3 выплачивает ФИО1 50000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей, согласно следующему графику:

8000,00 (Восемь тысяч) рублей – ДД.ММ.ГГГГ;

8000,00 (Восемь тысяч) рублей – ДД.ММ.ГГГГ;

8000,00 (Восемь тысяч) рублей – ДД.ММ.ГГГГ;

8000,00 (Восемь тысяч) рублей – ДД.ММ.ГГГГ;

8000,00 (Восемь тысяч) рублей – ДД.ММ.ГГГГ;

10000,00 (Десять тысяч) рублей –ДД.ММ.ГГГГ.

2/ Суммы будут передаваться ФИО3 при личных встречах с ФИО1

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200