№ 11-66/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 июня 2012 года город Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Поповой Г.М. при секретаре Махалиной С.Е., рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении расходов, связанных со смертью наследодателя, по апелляционной жалобе ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении расходов, связанных со смертью наследодателя удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы, вызваннные смертью наследодателя в сумме 34679 рублей, взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1240 рублей 37 копеек, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3 с требованием о возмещении расходов, связанных со смертью наследодателя, в котором просит: взыскать с вышеуказанного ответчика денежную сумму в размере 69359 рублей, 34679 рублей из которых на основании ст. 1174 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО3, являющейся дочерью умершего и претендующей на наследственное имущество в размепре 1/2 доли по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО6, который являлся ее бывшим мужем, на его похороны понесены расходы, состоящие из: приобретения гроба – 7500 рублей, креста – 1500 рублей, таблички – 500 рублей, покрывала – 900 рублей, венков, корзины, ленты – 6350 рублей, комплексной подготовки тела умершего к захоронению – 6000 рублей, выноса тела из морга – 550 рублей, проноса тела до могилы – 540 рублей, заноса/выноса тела – 1600 рублей, оплаты услуг агента ритуальной службы – 500 рублей, доставка пустого гроба в морг – 1480 рублей, транспортировка на кладбище – 9000 рублей, транспортировки к подъезду – 2000 рублей, услуг по доставке трупа в морг – 557 рублей, приобретения одежды для погребения – 4500 рублей, цветов – 2000 рублей, а также затрат на организацию поминок в сумме 23882 рубля. Мировым судьей постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе ответчик ФИО3 просит: отменить вышеуказанное решение мирового судьи по указанным в апелляционной жалобе основаниям. В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО3 решили заключить мировое соглашение на условиях, нижеперечисленных, о чем заявили суду. Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются законные основания его утвердить, в связи с чем, решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении расходов, связанных со смертью наследодателя отменить. 2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 по условиям которого: 1. ФИО2 отказывается от своих исковых требований по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении расходов, связанных со смертью наследодателя. 2. ФИО3 в свою очередь обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО2 сумму расходов на погребение в размере 21519 (Двадцать одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 97 копеек. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья