Дело № 2-2306/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Посновой Л.А.
с участием истца Гребенникова С.А.
представителя ответчика Шук Д.А.
при секретаре Копейкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова Сергея Александровича к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского Городского отделения № 161 о признании недействительным пункта договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Гребенников С.А. обратился в суд с иском к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского городского отделения № 161 о признании недействительным пункта договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда мотивируя следующим.
дд.мм.гг года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР на получение кредита в размере НОМЕР, под НОМЕР процентов годовых. По договору с истца была удержана единовременная комиссия за обслуживание ссудного счета в размере НОМЕР а также за рассмотрение кредитной заявки в сумме НОМЕР. Считает, что открытие ссудного счета является обязанностью ответчика, и он не должен уплачивать ответчику сумму за ведение ссудного счета, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму НОМЕР, НОМЕР за рассмотрение кредитной заявки, проценты в сумме НОМЕР рублей, компенсацию морального вреда в сумме НОМЕР.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере НОМЕР в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г.Красноярске на имя Гребенникова С.А. При условии выполнения ответчиком данного требования истца, последний отказывается от своих требований в виде о признании недействительным пункта договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Гребенниковым Сергеем Александровичем к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского Городского отделения № 161 о признании недействительным пункта договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 70000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г.Красноярске на имя Гребенникова Сергея Александровича.
2. Стороны пришли к соглашению, что истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме НОМЕР, суммы в размере НОМЕР за рассмотрение кредитной заявки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме НОМЕР, компенсации морального вреда в сумме НОМЕР.
3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным пункта договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда и иных с ними связанных требований.
Производство по делу по иску Гребенникова Сергея Александровича к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского Городского отделения № 161 о признании недействительным пункта договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда
прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в 10-дневный срок.
Судья Л.А.Поснова