Р Е Ш Е Н И Е № 2-1561/2010И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 июля 2010 года
Кировский районный суд города Красноярска
В составе: председательствующего Кучеровой С.М.
при секретаре Добричевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белошапкиной Федоры Семеновны к Бондаренко Елене Александровне, Бондаренко Артему Васильевичу, Бондаренко Николаю Васильевичу, Белошапкину Александру Михайловичу, Куртышевой Валентине Михайловне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Белошапкина Ф.С. обратилась с иском о признании Бондаренко Е.А., Бондаренко А.В., Бондаренко Н.В., Белошапкина А.М., Белошапкину (после вступления в брак- Куртышеву) В.М. утратившими право пользования ... по ..., ... в .... Требования свои истица мотивировала тем, что в указанной квартире проживает на основании ордера НОМЕР от дд.мм.гг года. С указанного времени в данной квартире проживали дочь- Белошапкина Е.А., так же с 1976 года супруг истицы- Белошапкин А.М. и его сестра Белошапкина В.М., с 1990, 1991 года- сыновья Белошапкиной (после вступления в брак Бондаренко) Е.А.- Бондаренко Н.В. и Бондаренко А.В. В 1983 году брак между Белошапкиной Ф.С. и Белошапкиным А.М. распался. В 1984 году Белошапкина В.М. выехала из указанной квартиры на другое постоянное место жительство, снявшись с регистрационного учета, в 1985 году Белошапкин А.М. выехал из спорной квартиры, снявшись с регистрационного учета, на другое постоянное место жительство, в 2002 году Бондаренко Е.А. с сыновьями: Бондаренко А.В. и Бондаренко Н.В. выехали из указанной квартиры на другое постоянное место жительство, снявшись с регистрационного учета. По мнению истца, Белошапкин А.М., Куртышева В.М., Бондаренко Е.А., Бондаренко А.В. и Бондаренко Н.В., выехав из кв. НОМЕР по ..., д. НОМЕР ..., утратили право пользования данным жилым помещением со дня выезда.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Половинкин А.В., действующий на основании доверенности от дд.мм.гг года, зарегистрированной за НОМЕР, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики: Бондаренко Е.А., Бондаренко Н.В. исковые требования признали, пояснив, что в 2002 году выехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительство.
Ответчик Белошапкин А.М., Куртышева В.М., Бондаренко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
дд.мм.гг года на основании служебного ордера, выданного Белошапкину А.М., он и члены его семьи: супруга Белошапкина Ф.С. и дочь Белошапкина Е.А. вселились и проживали в кв. НОМЕР по ..., д. НОМЕР в ..., состояли на регистрационном учете по указанному адресул.д. 5-6). В 1976 году в указанную квартиру, что не оспаривается истцом, на основании заявления вселилась сестра Белошапкина А.М.- Белошапкина В.М., что так же подтверждается выпиской из домовой книгил.д.6). В 1983 году Белошапкина В.М. вступила в брак, изменив фамилию на -Куртышевал.д.26). С рождения в спорной квартире проживали и были зарегистрированы дети Бондаренко Е.А.- Бондаренко Н.В. и Бондаренко А.В. л.д.6).
Согласно п.1 ч.1 ст. 92. ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.
Согласно ч.5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В 1984 году Куртышева В.М. выехала из кв. НОМЕР по ..., д. НОМЕР в ... на другое постоянное место жительство, снялась добровольно с регистрационного учета л.д.6), проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: ..., ..., ..., ...2 л.д.28).
В 1985 году Белошапкин А.М. выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, снявшись в добровольном порядке с регистрационного учета л.д.6), проживает: ..., ..., ..., ...3, состоит на регистрационном учета по указанному адресу с дд.мм.гг года л.д.42-43). дд.мм.гг года брак между Белошапкиной Ф.С. и Белошапкиным А.М. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д.49). дд.мм.гг года кв. НОМЕР по ..., д. НОМЕР в ... района Красноярского края передана Белошапкину А.М. в собственность порядке приватизации, что подтверждается договором на передачу жилья в собственность гражданл.д.39).
В 2002 году Бондаренко Е.А., ее дети: Бондаренко Н.В., Бондаренко А.В. выехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, снявшись с регистрационного учета, зарегистрированы в ... по ...63.
Оплату за жилищные и коммунальные услуги ответчики не производят, что не оспаривают Бондаренко Е.А. и Бондаренко Н.В. в судебном заседании, Белошапкин А.М в отзыве на исковое заявлениел.д.47).
Доводы Белошапкина А.М. о том, что он был вынужден выехать из кв. НОМЕР по ..., д. НОМЕР в ..., так как у него сложились конфликтные отношения с супругой Белошапкиной Ф.С., намерен при выходе на пенсию проживать в спорной квартире, суд считает не состоятельными, поскольку Белошапкин А.М. более 25 лет не проживает в кв. НОМЕР по ... в ..., в 1985 году выехал и добровольно снялся с регистрационного учета по данному адресу, намерений вселиться и проживать в указанном жилом помещении с 1985 года по настоящее время не имел, оплату за жилищные услуги в спорной квартире не производит, с 1993 года состоит на регистрационном учете и постоянно проживает в ..., ... Красноярского края, ...3, приобрел право пользования данной квартирой, которая в 2001 году передана ему в собственность в порядке приватизации, в связи с чем Белошапкин А.М., как и Куртышева В.М., Бондаренко Е.А., Бондаренко Н.В. и Бондаренко А.В. членами семьи истца не являются, со дня выезда утратили право пользования спорной квартирой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Белошапкина Александра Михайловича, дд.мм.гг года рождения, Куртышеву (в девичестве Белошапкину) Валентину Михайловну, дд.мм.гг года рождения, Бондаренко ( в девичестве Белошапкину) Елену Александровну, дд.мм.гг года рождения, Бондаренко Артема Васильевича, дд.мм.гг года рождения, Бондаренко Николая Васильевича, дд.мм.гг года рождения утратившими право пользования кв. НОМЕР по ..., НОМЕР в ....
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в ...вой суд через ... суд ... со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: С.М. Кучерова