2-2007/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2010 года Кировский районный суд города Красноярска
В составе: председательствующего Кучеровой С.М.
с участием представителя истцов Сиволап Е.М., действующей на основании доверенностей от Дата обезличена года, зарегистрированной за Номер обезличен, от Дата обезличена года, зарегистрированной за Номер обезличен,
представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Сбербанка России Маркеева А.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре Добричевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полюх Людмилы Юрьевны, Полюх Сергея Адамовича к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Сбербанка России о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Полюх Л.Ю. и Полюх С.А. обратились с иском к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Сбербанка России (далее по тексту- Банку) о признании недействительными п. 3.1 кредитного договора от Дата обезличена г. Номер обезличен об уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании 96900 рублей, неустойки в размере 96900 рублей, 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда, судебные издержки 21650 рублей, штраф. Требования свои истцы мотивировали тем, что Дата обезличена года между Банком и истцами заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчиком истцам (созаемщикам) был предоставлен кредит (ипотечный) в сумме 2310000 рублей под 15,50% годовых на срок по Дата обезличена года. В соответствии с п. 3.1 указанного договора предусмотрено условие, согласно которому за обслуживание ссудного счета Номер обезличен созаемщики уплачивают кредитору единовременный платеж в размере 90000 рублей, не позднее даты выдачи кредита. При получении кредита единовременный платеж в размере 92400 рублей, а так же 4500 рублей за рассмотрении е кредитной заявки истцами был внесен на счет ответчика. Поскольку, по мнению истцов, условие кредитного договора о внесении платежа за обслуживание ссудного счета ущемляет их права как потребителей, оно является в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недействительным.
В судебном заседании представитель ответчика предоставил суду текст мирового соглашения, согласно которому:
Полюх Л.Ю. и Полюх С.А., именуемые в дальнейшем "Истцы", в лице их представителя Сиволап Евгении Михайловны с одной стороны и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое акционерное общество/в лице юрисконсульта сектора правового сопровождения кредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского городского отделения Номер обезличен Маркеева Андрея Васильевича, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Полюх Людмилы Юрьевны, Полюх Сергея Адамовича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации /открытое акционерное общество/ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 92400,00 руб., комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4500, 00 руб., неустойки в сумме 96900,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000, 00 руб., судебных издержек в сумме 21650 руб. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 92400,00 руб., комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4500, 00 руб., неустойки в сумме 96900,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000, 00 руб., судебных издержек в сумме 21650 руб.
2.По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 115000,00 (сто пятнадцать тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен, открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя Полюх Людмилы Юрьевны.
3.По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 92400,00 руб., комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4500, 00 руб., неустойки в сумме 96900,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000, 00 руб., судебных издержек в сумме 21650 руб.
4.Стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 92400,00 руб., комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4500, 00 руб., взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Представитель истцов Сиволап Е.М. с условиями мирового соглашения согласна.
Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Полюх Людмилой Юрьевной, Полюх Сергеем Адамовичем и Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Сбербанка России, согласно которому:
Полюх Л.Ю. и Полюх С.А., именуемые в дальнейшем "Истцы", в лице их представителя Сиволап Евгении Михайловны с одной стороны и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое акционерное общество/в лице юрисконсульта сектора правового сопровождения кредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского городского отделения Номер обезличен Маркеева Андрея Васильевича, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Полюх Людмилы Юрьевны, Полюх Сергея Адамовича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации /открытое акционерное общество/ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 92400,00 руб., комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4500, 00 руб., неустойки в сумме 96900,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000, 00 руб., судебных издержек в сумме 21650 руб. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 92400,00 руб., комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4500, 00 руб., неустойки в сумме 96900,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000, 00 руб., судебных издержек в сумме 21650 руб.
2.По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 115000,00 (сто пятнадцать тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен, открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя Полюх Людмилы Юрьевны.
3.По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 92400,00 руб., комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4500, 00 руб., неустойки в сумме 96900,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000, 00 руб., судебных издержек в сумме 21650 руб.
4.Стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 92400,00 руб., комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4500, 00 руб., взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий- С.М. Кучерова