НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гг года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Русанова Р.А.,
с участием: действующего на основании доверенности представителя истца ОАО «Военно-страховая компания» Гостева К.С., ответчика Шумейко Л.М., третьего лица ФИО1,
при секретаре Шпилевской Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» в лице Красноярского филиала к Шумейко Ларисе Михайловне о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Военно-страховая компания» в лице Красноярского филиала обратилась в суд с исковым заявлением к Шумейко Л.М. о взыскании денежных средств в размере 150 314 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4206 руб. 28 коп., а всего 154520 руб. 28 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что дд.мм.ггг. на перекрестке ... ... произошло ДТП с участием автомобиля «ЛАДА-211240», госномер С 742 ХО, под управлением ответчика Шумейко Ларисы Михайловны, и автомобиля «ФИО6 Ланд Крузер 120», госномер К 174 УС, под управлением ФИО5. Виновницей ДТП была признана Шумейко Л.М., нарушившая пункты 9.1, 10.1 ПДД РФ. Между Красноярским филиалом ОАО «Военно-страховая компания» и ФИО7 заключен договор страхования транспортного средства НОМЕР, в соответствии с условиями которого истец выплатил страховое возмещение в размере 270 314 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от дд.мм.ггг. На основании ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки. Страховая компания ОСАО «Ресо-Гарантия», где застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля «ЛАДА-211240», госномер С 742 ХО, возместила ОАО «ВСК» в соответствии с законом НОМЕРФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» страховое возмещение в размере 120000 руб. Невозмещенным для ОАО «ВСК» ущерб составил 150 314 руб. В адрес ответчика было направлено письмо с предложением возместить ущерб в добровольном порядке. Письмо ответчик получил, но оплаты так и не последовало.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - ФИО7, ФИО5, ФИО1, ОСАО «Ресо-Гарантия» л.д. 1).
В судебном заседании представитель ОАО «Военно-страховая компания» в лице Красноярского филиала - Гостев К.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шумейко Л.М. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения заявленных к ней исковых требований не возражает, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором указала, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований к истцу Шумейко Л.М. о взыскании денежных средств.
ФИО7, ФИО5, представитель ОСАО «Ресо-Гарантия», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
Исследовав материалы дела, учитывая позиции сторон, в том числе ответчика о полном признании иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
Пункт 1 ст. 965 ГК РФ определяет, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, суброгация представляет собой перемену кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве на основании Закона (статья 387 Гражданского кодекса РФ). При этом перемена кредитора в обязательстве в порядке суброгации происходит в момент выплаты страхового возмещения.
В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» НОМЕРФЗ от дд.мм.гг года, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу положений, предусмотренных п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» НОМЕРФЗ от дд.мм.гг года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 тысяч рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ответчику понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. ст. 965, 1072 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» НОМЕРФЗ от дд.мм.гг года, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку фактическая выплата страхового возмещения истцом в пользу страхователя ФИО7 в сумме 270 314 руб. в связи с повреждением в ДТП автомобиля последнего, объективно подтверждается представленным суду платежным поручением НОМЕР от дд.мм.ггг. л.д. 6), в то время как страховой компанией ОСАО «Ресо-Гарантия», где застрахована автогражданская ответственность перед третьими лицами автомобиля «ЛАДА-211240», госномер С 742 ХО, было возмещено истцу лишь в сумме 120 000 рублей в рамках ответственности за причинение материального вреда, предусмотренной законом РФ «Об ОСАГО». В связи с этим, разница между фактически причиненными убытками и покрытыми страховой компанией ответчика должна быть возмещена непосредственным причинителем вреда, каковым является виновное в ДТП лицо - ответчик Шумейко Л.М.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с данной нормой, взысканию с ответчика подлежат также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 4206 руб. 28 коп, подтвержденные платежным поручением НОМЕР от дд.мм.гг г. л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шумейко Ларисы Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Красноярского филиала 150314 (Сто пятьдесят тысяч триста четырнадцать) рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4206(Четыре тысячи двести шесть) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через ... суд ... в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Р.А. Русанов