№ 2-1877/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 г. г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Посновой Л.А., с участием
процессуального истца - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Ковязина М.Д.
третьего лица Хреновой Т.И.
при секретаре - Копейкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах муниципального образования в лице администрации г.Красноярска к Мстоян Файзо Мстоевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мстоян Ф.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки общежития по адресу: ..., ..., выявлены лица, не проживающие в общежитии, но состоящие на регистрационном учете. Было установлено, что в квартире НОМЕР зарегистрированы Хренова (Филиппова) Т.И., Хренов А.В., Середа Л.С., Новичихина Л.Г., Новичихин А.А., а также Мстоян Ф.М. Согласно акту от дд.мм.гг, ответчик Мстоян Ф.М. никогда в данной комнате не проживал, плату за коммунальные услуги не осуществлял, однако согласно сведениям УФМС по ..., Мстоян Ф.М. зарегистрирован по адресу: ... .... Просит признать ответчика не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Ковязин М.Д. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Мстоян Ф.М. в суд не явился, извещался по месту регистрации, надлежащим образом. По данным УФМС РФ по Красноярскому краю Мстоян Ф.М. значатся зарегистрированной по ..., ... ... л.д. 10).
Учитывая мнение помощника прокурора выступающего в роли истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Третье лицо - Хренова Т.И. исковое заявление прокурора продержала, просит признать Мстоян Ф.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, суду пояснила, что вселилась в квартиру НОМЕР еще до 1996 года и в этой комнате никто не проживал, Мстоян Ф.М. по указанному адресу также никогда не проживал, а был лишь зарегистрирован комендантом, о чем она узнала позднее позднее.
Представитель третьего лица - МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили.
Третьи лица Хренов А.В., Середа Л.С., Новичихин А.А., Новичихина Л.Г. о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили.
Выслушав процессуального истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании в квартире НОМЕР ... по ..., зарегистрированы проживающими Филиппова (Хренова) Т.И. - с дд.мм.гг года, ее сын Хренов А.В. - с дд.мм.гг года.
С дд.мм.гг года в комнате НОМЕР по спорному адресу значится зарегистрированным также Мстоян Ф.М.; с дд.мм.гг года Середа Л.С., дд.мм.гг года Новичихин А.А., Новичихина Л.Г., что следует из выписки из домовой книги л.д.8).
Согласно выписке из финансово-лицевого счета квартиросъемщиком указанной выше комнаты является Хренова Т.И., в которой он проживает с сыном. Согласно составленному акту за подписью заведующей и жильцов общежития, ответчик Мстоян Ф.М. по вышеуказанному адресу фактически не проживает и никогда не вселялся л.д. 9). Оплата за жилое помещение согласно финансово-лицевого счета производится за двоих человек - Хренову Т.И. и Хренова А.В., на Мстоян Ф.М. начисление за оплату не производится.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
При этом для приобретения равного с нанимателем жилого помещения и права пользования этим жилым помещением, необходимо не только быть зарегистрированным в этом помещении, но и фактически быть вселенным в это жилое помещение.
В связи с тем, что ответчик Мстоян Файзо Мстоевич на спорной жилой площади фактически никогда не проживал, то право пользования жилым помещением - квартирой НОМЕР ... по ... в ... в соответствии с правилами ст. 69 ЖК РФ не приобрел, в связи с чем, подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска удовлетворить.
Признать Мстоян Файзо Мстоевича не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой НОМЕР в доме НОМЕР по ... ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Поснова