2-1861/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дд.мм.ггг. Кировский райсуд ...
В составе председательствующего Батуровой Е.М.
С участием помощника прокурора ... Ковязина М.Д.
Ответчика Рубцовой Е.А.
При секретаре Чиликиной А.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ... ... в интересах муниципального образования ... в лице администрации ..., неопределенного круга лиц к Рубцовой Елене Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
... ... в интересах муниципального образования ... в лице администрации ..., неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Рубцовой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в комнате НОМЕР по ... в ... зарегистрирована ответчица, однако, по указанному адресу она не проживает с апреля 2005г. Выехала из спорной комнаты добровольно в другое постоянное место жительства. Поскольку ответчица в спорном жилом помещении не проживает длительное время, расходов по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные и жилищные услуги не оплачивает, проживает в другом постоянном месте жительства, интереса к спорной комнате не проявляет с 2005г, прокурор ... ... в интересах муниципального образования ... в лице администрации ..., неопределенного круга лиц просит признать ответчицу утратившей право пользования данным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании помощник прокурора ... ... Ковязин М.Д. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что регистрация ответчицы по указанному адресу приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц, жилищных прав граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также лиц, имеющих право и намеренных встать на учет.
Представители- администрации ..., третьего лица - МП «Правобережная Дирекция муниципальных общежитий», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
Ответчица Рубцова Е.А. иск признала и пояснила, что действительно после ссоры с супругом весной 2005г. выехала из спорной комнаты, сначала проживала у родителей, в настоящее время проживает по ... в комнате НОМЕР, создала другую семью. Не возражает если ее признают утратившей право на жилую площадь спорной комнаты, действительно с 2005г не несла бремя по содержанию данной комнаты, попыток к вселению не предпринимала.
З- лицо ФИО4 иск прокурора поддержал и пояснил, что его бывшая супруга Рубцова Е.А., брак расторгнут в 2007г., выехала из спорной комнаты в 2005г. С этого времени не несет бремя по содержанию комнаты, не оплачивает коммунальные услуги, не пыталась вселиться, проживает в настоящее время с другим мужчиной.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, ответчицу, З-лицо, считает необходимым исковые требования прокурора ... ... удовлетворить по следующим основаниям:
В силу ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
В силу ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании, согласно постановления администрации ... НОМЕР от дд.мм.ггг строение по ... в ..., как общежитие, передано в муниципальную собственность из государственной собственности ОАО «Сибтяжмаш» и в настоящее время включено в реестр муниципальной собственности ... в качестве общежития
В июле 2004г в комнату НОМЕР по ... в ... вселились и зарегистрировались ФИО4, его супруга Рубцова Е.А. и их сын ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 5). В 2007г. брак между Рубцовыми был расторгнут. Согласно акта от дд.мм.ггг.л.д. 6) с 2005г. Рубцова Е.А. в спорной комнате не проживает. Как пояснила сама ответчица Рубцова Е.А., после ссоры с супругом она выехала из комнаты НОМЕР по ... в другое постоянное место жительство. Вселиться в комнату не желала и не желает, расходы по оплате коммунальных и жилищных услуг не несла и не несет.
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку судом достоверно и бесспорно установлено, что ответчица Рубцова Е.А. в комнате НОМЕР по ... ... в ... с 2005г. не проживает, выехала оттуда добровольно, не исполняет обязательств, вытекающих из договора найма, имеет другое место жительства, с 2005г не проявляла интереса к спорному жилому помещению, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить, признать Рубцову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением и в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг года за НОМЕР. снять их с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Рубцову Елену Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ... ... и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Кировский суд в течение 10 суток.
Председательствующий:
2-1861/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дд.мм.ггг. Кировский райсуд ...
В составе председательствующего Батуровой Е.М.
С участием помощника прокурора ... Ковязина М.Д.
Ответчика Рубцовой Е.А.
При секретаре Чиликиной А.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ... ... в интересах муниципального образования ... в лице администрации ..., неопределенного круга лиц к Рубцовой Елене Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
... ... в интересах муниципального образования ... в лице администрации ..., неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Рубцовой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в комнате НОМЕР по ... в ... зарегистрирована ответчица, однако, по указанному адресу она не проживает с апреля 2005г. Выехала из спорной комнаты добровольно в другое постоянное место жительства. Поскольку ответчица в спорном жилом помещении не проживает длительное время, расходов по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные и жилищные услуги не оплачивает, проживает в другом постоянном месте жительства, интереса к спорной комнате не проявляет с 2005г, прокурор ... ... в интересах муниципального образования ... в лице администрации ..., неопределенного круга лиц просит признать ответчицу утратившей право пользования данным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании помощник прокурора ... ... Ковязин М.Д. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что регистрация ответчицы по указанному адресу приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц, жилищных прав граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также лиц, имеющих право и намеренных встать на учет.
Представители- администрации ..., третьего лица - МП «Правобережная Дирекция муниципальных общежитий», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
Ответчица Рубцова Е.А. иск признала и пояснила, что действительно после ссоры с супругом весной 2005г. выехала из спорной комнаты, сначала проживала у родителей, в настоящее время проживает по ... в комнате НОМЕР, создала другую семью. Не возражает если ее признают утратившей право на жилую площадь спорной комнаты, действительно с 2005г не несла бремя по содержанию данной комнаты, попыток к вселению не предпринимала.
З- лицо ФИО4 иск прокурора поддержал и пояснил, что его бывшая супруга Рубцова Е.А., брак расторгнут в 2007г., выехала из спорной комнаты в 2005г. С этого времени не несет бремя по содержанию комнаты, не оплачивает коммунальные услуги, не пыталась вселиться, проживает в настоящее время с другим мужчиной.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, ответчицу, З-лицо, считает необходимым исковые требования прокурора ... ... удовлетворить по следующим основаниям:
В силу ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
В силу ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании, согласно постановления администрации ... НОМЕР от дд.мм.ггг строение по ... в ..., как общежитие, передано в муниципальную собственность из государственной собственности ОАО «Сибтяжмаш» и в настоящее время включено в реестр муниципальной собственности ... в качестве общежития
В июле 2004г в комнату НОМЕР по ... в ... вселились и зарегистрировались ФИО4, его супруга Рубцова Е.А. и их сын ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 5). В 2007г. брак между Рубцовыми был расторгнут. Согласно акта от дд.мм.ггг.л.д. 6) с 2005г. Рубцова Е.А. в спорной комнате не проживает. Как пояснила сама ответчица Рубцова Е.А., после ссоры с супругом она выехала из комнаты НОМЕР по ... в другое постоянное место жительство. Вселиться в комнату не желала и не желает, расходы по оплате коммунальных и жилищных услуг не несла и не несет.
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку судом достоверно и бесспорно установлено, что ответчица Рубцова Е.А. в комнате НОМЕР по ... ... в ... с 2005г. не проживает, выехала оттуда добровольно, не исполняет обязательств, вытекающих из договора найма, имеет другое место жительства, с 2005г не проявляла интереса к спорному жилому помещению, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить, признать Рубцову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением и в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг года за НОМЕР. снять их с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Рубцову Елену Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ... ... и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Кировский суд в течение 10 суток.
Председательствующий: