2-1942/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В составе председательствующего Батуровой Е М.
С участием истицы Чащиной Г.И.,
Ответчицы- Казанцевой А.И.
При секретаре Чиликиной А.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чащиной Глафиры Ивановны к Казанцевой Анне Ивановне, администрации города Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Чащина Г.И. обратилась в суд с иском к Казанцевой А.И., администрации города Красноярска о включении имущества - в виде жилого дома, расположенного ... - в состав наследства и признании права собственности на данное имуществом в порядке наследования, ссылаясь на то, что спорный жилой дом был простроен их родителями в 1955г. на земельном участке, выделенном на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по праве личной собственности <данные изъяты>. Жилой дом ... зарегистрирован на праве собственности за матерью истицы- Колеговой М.Е., которая умерла 20 июня 1986года. Поскольку при строительстве дома был самовольно выстроен каркасно-засыпной жилой пристрой, общая площадь домовладения увеличилась, Колегова М.Е. не узаконила самовольный пристрой, истица проживая на момент смерти матери и в настоящее время продолжая проживать в спорном доме фактически приняла наследство в виде данного домовладения, наследник первой очереди- ответчица Казанцева А.И. отказывается от наследства в пользу истицы, нотариус в выдаче свидетельства о наследстве отказала, истица просит включить имущество в виде жилого дома ..., оставшегося после смерти матери, в состав наследства и признать за ею право собственности на данное домовладения в порядке наследования.
В судебном заседании Чащина Г.И. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчица Казанцева А.И. иск признала и пояснила, что не возражает если жилой дом, принадлежавший их матери Колеговой М.Е., будет передан в собственность в порядке наследования ее сестре-истице по делу Чащиной Г.И. Истица с 1955г проживает в данном доме, она ( Казанцева А.И.) отказывается от своей доли в наследстве в пользу сестры.
Ответчик - ФИО7, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Чащиной Г.И. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 218 ч 1, 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этом лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 140 от 16 мая 1950г. Колеговой М.Е. был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся под ..., под строительство жилого дома с надворными постройками в полном соответствии с утвержденным проектом от 30 сентября 1946г № 2195 (л.д.12). Согласно справке ФИО8 на основании инвентарного дела, хранящегося в архиве технической инвентаризации, жилой дом ... ранее имел адрес: ... Согласно справке <данные изъяты>
Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что Колегова М.Е. приобрела право собственности на выстроенный с соблюдением закона, на выделенном ей в бессрочное пользование в 1950г земельном участке, жилой ..., суд считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти Колеговой М.Е. - ... и признать за Чащиной Г.И.- дочерью Колеговой М.Е., фактически принявшей наследство, право собственности на данное домовладение в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Колеговой Матрены Ефимовны, умершей <данные изъяты> имущество в виде одноэтажного жилого дома, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 23,0 кв.м., расположенного по адресу: ....
Признать за Чащиной Глафирой Ивановной право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом общей площадью жилого дома - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>