Копия
№ 2-1872/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корчинской И.Г.,
при секретаре Толстиковой М.В.,
с участием:
представителя истца - помощника прокурора Кировского района
г.Красноярска Трезубовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4 о признании деятельности незаконной,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кировского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к Муниципальному ФИО5 о признании деятельности незаконной и обязании устранить допущенные нарушения. Доводы своего заявления прокурор мотивирует тем, что прокуратурой Кировского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при осуществлении деятельности ФИО6 В ходе проверки установлено, что в результате деятельности ФИО7 образуются следующие виды твердых отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки обработанные и брак. В нарушение требований природоохранного законодательства ФИО8 осуществляет деятельность без составления паспорта на опасные отходы. Таким образом, для данного учреждения в установленном законом порядке не определено какие конкретно отходы и каким образом оно имеет право размещать, не определен объект размещения отходов. Поскольку не определены качественные характеристики размещаемых отходов, деятельность ответчика по размещению отходов без составления паспортов на опасные отходы является незаконной.
Просит признать деятельность ФИО9 по размещению отходов без составления паспортов на отходы незаконной. Обязать ФИО10 составить, утвердить и представить на согласование в ЕУ «Ростехнадзор» по Красноярскому краю паспорта на опасные отходы 1 класса опасности для окружающей среды, которые образуются от его деятельности в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Трезубова Н.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Муниципального образовательного учреждения ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, считает необходимым иск прокурора Кировского района г. Красноярска по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, прокуратурой Кировского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при осуществлении деятельности ФИО12
В ходе проверки установлено, что в результате деятельности ФИО13 образуются следующие виды твердых отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки обработанные в брак. В нарушение требований природоохранного законодательства ФИО14 осуществляет деятельность без составления паспорта на опасные отходы. Таким образом, для данного учреждения в установленном законом порядке не определено какие конкретно отходы и каким образом оно имеет право размещать, не определен объект размещения отходов.
Поскольку не определены качественные характеристики размещаемых отходов, деятельность ответчика по размещению отходов без составления паспортов на опасные отходы является незаконной.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности, в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гг НОМЕРФЗ «Об отходах производства и потребления» на опасные отходы должен быть составлен паспорт.
Согласно пункта 2 Приказа МПР РФ от дд.мм.гг НОМЕР «Об утверждении паспорта опасных отходов» паспорт опасного отходов составляется на отходы, обладающие опасными свойствами (токсичность, пожароопасность, взрывоопасность, высокая реакционная способность, содержащие возбудителей инфекционных болезней), на отходы 1-4 класса опасности для окружающей среды.
Пунктом 1 Приказа МПР РФ от дд.мм.гг НОМЕР «Об утверждении паспорта опасных отходов» установлено, что паспорта опасных отходов составляются и утверждаются индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, по согласованию с территориальным органом МПР России по соответствующему субъекту.
В соответствии с Приказом МПР от дд.мм.гг г. НОМЕР «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» к 1 классу опасности относятся: ртутные лампы, люминесцентные трубки обработанные и брак.
Порядок организации работы по паспортизации опасных отходов утвержден Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомную надзору дд.мм.гг г. НОМЕР «Об организации работы по паспортизации опасных отходов».
При таких обстоятельствах суд читает необходимым, исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать деятельность ФИО15 по размещению отходов без составления паспортов на отходы незаконной.
Обязать Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа - детского сада НОМЕР» составить, утвердить и представить на согласование в ЕУ «Ростехнадзор» по Красноярскому краю паспорта на опасные отходы 1 класса опасности для окружающей среды, которые образуются от его деятельности в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья : Корчинская И.Г.