\
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Корчинской И.Г.,
с участием истца Коняшкина Р.В.
представителя ответчика Филиппова А.В. - адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Муртазиной С.Г., представившей ордер НОМЕР и удостоверение НОМЕР,
при секретаре Толстиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коняшкина Радислава Владиславовича к Филиппову Артему Васильевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Коняшкин Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Филиппову А.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу : ..., ул., снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гг г. истец является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу ... ... данной квартире проживает с женой ФИО5 В 2005 г. к нему обратился дальний родственник - Филиппов А.В., который приехал из ... с просьбой зарегистрировать его по месту жительства для трудоустройства на работу. Проживать в квартире ответчик не собирался. дд.мм.гг г. ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. С указанного времени ответчик в квартиру фактически не вселялся, оплату коммунальных услуг, которые начислялись на него не производил, никаким образом не принимал участия в общих расходах на жилье. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Места жительства ответчика не знает.
В судебном заседании Коняшкин Р.В. свои исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Филиппов А.В. в суд не явился, извещался по месту регистрации судебными извещениями. В результате принятых в процессе подготовки к судебному заседанию мер по установлению возможного места пребывания ответчика и надлежащему вызову его в суд, установить место нахождения Филиппова А.В. и обеспечить его явку в суд не представилось возможным. Согласно акту от дд.мм.гг г. вручить повестку Филиппову А.В. не представилось возможным, поскольку по указанному адресу он не проживает.
В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» в порядке ст. 50 ГПК РФ Муртазина С.Г., исковые требования не признала, в связи с невозможностью согласования с ответчиком позиции по делу.
Представитель ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гг г. истец является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу ... ...
Согласно выписке из домовой книги в квартире ... зарегистрированы: с дд.мм.гг г. Коняшкин Р.В., с дд.мм.гг г. ответчик Филиппов А.В., с дд.мм.гг г. ФИО5
Согласно акту от дд.мм.гг г. вручить повестку Филиппову А.В. не представилось возможным, поскольку по указанному адресу он не проживает.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик Филиппов А.В. фактически в спорное жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал, не являлся и не является членом семьи собственника, совместно в спорной квартире Коняшкин Р.В. ( зарегистрированный и проживающей в спорной комнате) и ответчик никогда не проживали, совместного хозяйства не вели, общего бюджета у них не было, какого- либо соглашения о порядке пользования квартирой между Коняшкиным Р.В. и ответчиком не заключалось, в результате чего Филиппов А.В. право пользования спорным жилым помещением не приобрел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Филиппова Артема Васильевича, дд.мм.гг года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Снять Филиппова Артема Васильевича с регистрационного учета в ....
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Корчинская И.Г.