ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Граненкина В.П.,
при секретаре Клус Ю.А.,
с участием:
представителя истца - старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Трезубовой Н.Г.,
третьего лица Бек-Мухаметовой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1572/2010по иску прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах муниципального образования «Город Красноярск» в лице Администрации города Красноярска, неопределенного круга лиц, к Витенко Олегу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кировского района г.Красноярска, действуя в интересах муниципального образования «Город Красноярск» в лице Администрации города Красноярска, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Витенко Олегу Владимировичу, *** года рождения, и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № *** по ул. *** г.Красноярска. В обоснование заявленного иска прокурор указывает на то, что в ходе проведения проверки общежития по ул. *** в г.Красноярске было установлено, что ответчик зарегистрирован в комнате № ***, однако, в указанном жилом помещении не проживает с августа 2002 года, плату за коммунальные услуги не осуществляет, договор найма специализированного жилого помещения с ним не заключался. Зарегистрированные в этой же комнате Бек-Мухаметовы действительно постоянно проживают в спорном жилом помещении с момента регистрации. Прокурор просит удовлетворить иск по основаниям ст.83, ч.3 ст.92, 94, 100 ЖК РФ, поскольку ответчик выехал на другое постоянное место жительства и с этого момента утратил право пользования в спорном жилом помещении. При признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением прокурор также просит о снятии ответчика с регистрационного учета по месту регистрации.
В судебном заседании прокурор Трезубова Н.Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Третье лицо Бек-Мухаметова Г.Х. с иском прокурора согласилась и просит его удовлетворить, так как с ответчиком она не знакома, членом их семьи он не является и в комнате № *** по ул. *** в г.Красноярске не проживает.
Ответчик Витенко О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по последнему известному месту жительства, надлежащим образом, в связи с чем, при согласии процессуального истца, суд находит возможным постановить по делу заочное решение, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Администрация города Красноярска, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения иска прокурора были извещены судом надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили; от представителя третьего лица - отдела УФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г.Красноярска поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в связи с чем разрешение иска возможно, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим правовым основаниям :
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Витенко О.В., *** года рождения, сохраняя регистрацию в комнате № *** по ул. *** в г.Красноярске, не проживает в указанном жилом помещении с августа 2002 года, то есть около 8 лет. Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 10 марта 2010 года, утвержденным заместителем директора МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» и заверенного подписями соседей. Место фактического проживания Витенко О.В. неизвестно.
Свидетели Колосова Т.Б. и Агафонова Л.В. в судебном заседании показали, что в комнате № *** по ул. *** в г.Красноярске постоянно проживает Бек-Мухаметова со своим сыном; ответчика Витенко О.В. они не знают и никогда не видели его проживающим в спорной комнате.
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.678 ГК РФ, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.
Таким образом, поскольку ответчик в комнате № *** по ул. *** в г.Красноярске не проживает около 8 лет, не исполняет обязательства, вытекающих из договора найма, добровольно освободил жилое помещение, то судом бесспорно установлен факт выезда ответчика из жилого помещения на другое постоянное место жительства, и это является основанием к удовлетворению иска прокурора, а решение об этом - основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта в комнате № *** по ул. *** в г.Красноярске.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора удовлетворить.
Витенко Олега Владимировича, 18 февраля 1962 года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № *** по ул. *** в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Витенко Олега Владимировича, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, имеет право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья : Граненкин В.П.