РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28сентября2010года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Граненкина В.П.,
при секретаре Добричевой К.В.,
с участием:
истца Дягилева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело №2-2544/2010поиску Дягилева Вячеслава Викторовича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Дягилев В.В.обратился в суд с указанным иском и просит включить в состав наследства,оставшегося после своего отца Дягилева Виктора Ивановича,26марта1937года рождения,умершего10августа2010года в г.Красноярске,1/2долю в праве собственности на трехкомнатную <адрес>,д.4в <адрес>.В обоснование исковых требований Дягилев В.В.указывает на то,что11июня2010года между ним - Дягилевым В.В.,действующим в своих интересах и в интересах отца,был заключён договор с МП «Город Красноярск» на передачу квартиры,состоящей из трех комнат,общей площадью84кв.м.,в том числе жилой площадью47кв.м.,по адресу:<адрес>,в собственность граждан.После этого он (Дягилев В.В.) сдал документы для регистрации в Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю и получения свидетельства о праве собственности,однако к моменту получения свидетельств отец умер; право собственности на его имя не зарегистрировано.
В судебном заседании Дягилев В.В.поддержал исковые требования,указывая на обстоятельства иска,и пояснив дополнительно о том,что он проживал вместе с отцом,приватизировал спорную квартиру на себя и отца Дягилева В.И.,однако право собственности на имя отца зарегистрировать не успел,так как отец скончался10августа2010года.
Представитель заявленного ответчика и представители третьих лиц в судебное заседание не явились,о дате и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом,просят о разрешении гражданско-правового спора без их участия,в связи с чем,суд находит возможным постановить по делу решение,в соответствии со ст.167ГПК РФ.
Суд,заслушав доводы истца,исследовав представленные доказательства,находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
^A ~n^i^i`o^aa`o~n`o^a`e`e ~n^i ~n`o.218~A^E D^O,"id`a^a^i ~n^i"a~n`o^aa"i"i^i~n`o`e "i`a `e`i"o`ua~n`o^a^i,^e^i`o^id^ia `e`iaa`o ~n^i"a~n`o^aa"i"i`e^e`a,`i^iaea`o "a^u`o"u "id`e^i"ada`oa"i^i "ad"o~a`e`i "e`e"o^i`i "i`a ^i~n"i^i^a`a"i`e`e "a^i~a^i^a^id`a ^e"o"i"e`e-"id^i"a`aae`e,`ia"i^u "a`ada"i`e"y `e"e`e `e"i^i"e ~n"aa"e^e`e ^i"a ^i`o:"oae"aa"i`e`e "y`o^i~a^i `e`i"o`ua~n`o^a`a.^A ~n"e"o:`aa ~n`iad`o`e ~ad`aae"a`a"i`e"i`a "id`a^a^i ~n^i"a~n`o^aa"i"i^i~n`o`e "i`a "id`e"i`a"a"eaae`a`uaa a`i"o `e`i"o`ua~n`o^a^i "iada~o^i"a`e`o "i^i "i`a~n"ea"a~n`o^a"o ^e "ad"o~a`e`i "e`e"o`a`i ^a ~n^i^i`o^aa`o~n`o^a`e`e ~n c`a^aa`u`a"i`ea `e"e`e c`a^e^i"i^i`i.
^A ~n`e"e"o ~n`o.223~A^E D^O,"id`a^a^i ~n^i"a~n`o^aa"i"i^i~n`o`e "o "id`e^i"ada`o`a`oa"e"y ^aa`u`e "i^i "a^i~a^i^a^id"o ^a^ic"i`e^e`aa`o ~n `i^i`ia"i`o`a a, "iada"a`a:`e,a~n"e`e `e"i^ia "ia "ida"a"o~n`i^i`oda"i^i c`a^e^i"i^i`i `e"e`e "a^i~a^i^a^id^i`i.^A ~n"e"o:`aa,^e^i~a"a`a ^i`o:"oae"aa"i`ea `e`i"o`ua~n`o^a`a "i^i"a"eaae`e`o ~a^i~n"o"a`ad~n`o^aa"i"i^i"e da~a`e~n`od`a"o`e`e,"id`a^a^i ~n^i"a~n`o^aa"i"i^i~n`o`e "o "id`e^i"ada`o`a`oa"e"y ^a^ic"i`e^e`aa`o ~n `i^i`ia"i`o`a `o`a^e^i"e da~a`e~n`od`a"o`e`e,a~n"e`e `e"i^ia "ia "o~n`o`a"i^i^a"ea"i^i c`a^e^i"i^i`i.
~N^i~a"e`a~n"i^i ~n`o.1111~A^E D^O,"i`a~n"ea"a^i^a`a"i`ea ^i~n"o`ua~n`o^a"e"ya`o~n"y "i^i c`a^aa`u`a"i`eth `e "i^i c`a^e^i"i"o."I`a~n"ea"a^i^a`a"i`ea "i^i c`a^e^i"i"o `e`iaa`o `ia~n`o^i,^e^i~a"a`a `e "i^i~n^e^i"e"u^e"o ^i"i^i "ia "a^u"e^i `ec`ia"ia"i^i c`a^aa`u`a"i`ea`i.
^A ~n`e"e"o ~n`o.1112~A^E D^O,^a ~n^i~n`o`a^a "i`a~n"ea"a~n`o^a`a ^a~o^i"a"y`o "id`e"i`a"a"eaae`a`u`ea "i`a~n"ea"a^i"a`a`oa"eth "i`a "aa"i"u ^i`o^ed^u`o`e"y "i`a~n"ea"a~n`o^a`a ^aa`u`e,`e"i^ia `e`i"o`ua~n`o^a^i,^a `o^i`i :`e~n"ea `e`i"o`ua~n`o^aa"i"i^ua "id`a^a`a `e ^i"a"yc`a"i"i^i~n`o`e.
"I^i ~n`o.1142~A^E D^O,"i`a~n"ea"a"i`e^e`a`i`e "iad^a^i"e ^i:ada"a`e "i^i c`a^e^i"i"o "y^a"e"yth`o~n"y "aa`o`e,~n"o"id"o~a `e d^i"a`e`oa"e`e "i`a~n"ea"a^i"a`a`oa"e"y.
Из представленных в судебное заседание и исследованных судом документов следует,что истец Дягилев Вячеслав Викторович,14августа1962года рождения,является сыном Дягилева Виктора Ивановича,26марта1937года рождения (л.д.6).Смерть Дягилева Виктора Ивановича наступила10августа2010года,что подтверждается свидетельством о его смерти серииII-БА №601991 (л.д.7).После смерти Дягилева В.И.осталась1/2доля в <адрес>,общей площадью84кв.м.,в том числе жилой площадью47кв.м.,по <адрес>,д.4в <адрес>,которая передана ему по договору от11июня2010года,однако в установленном законом порядке право собственности на неё не зарегистрировано (л.д.8,11,12).
В связи с тем,что при жизни наследодатель выразил через своего законного представителя волю на передачу ему в собственность квартиры и11июня2010года,еще при жизни Дягилева Виктора Ивановича,его законный представитель - сын Дягилев Вячеслав Викторович заключил договор на передачу <адрес>,д.4в <адрес> в равную долевую собственность,однако,это право ко дню смерти Дягилева Виктора Ивановича не прошло государственную регистрацию,и право собственности на неё не возникло у наследодателя,доля в квартире подлежит включению в состав наследственного имущества,оставшегося после смерти Дягилева В.И.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства,оставшегося после смерти Дягилева Виктора Ивановича,умершего10августа2010года,1/2долю в праве собственности на <адрес>,общей площадью84кв.м.,в том числе жилой площадью47кв.м.,по <адрес>,<адрес> городе Красноярске.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10днейс момента его вынесения через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий: Граненкин В.П.