2-1990/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2010 года Кировский районный суд города Красноярска
В составе: председательствующего - судьи Кучеровой С.М.
с участием истцов Коновницына Р.В., Коновницыной С.В.,
представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № НОМЕР Сбербанка России Маркеева А.В., действующего на основании доверенности № НОМЕР
при секретаре Добричевой К.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коновницына Романа Викторовича, Коновницыной Светланы Валерьевны к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № НОМЕР Сбербанка России о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Коновницын Р.В., Коновницына С.В. обратились с иском к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № НОМЕР Сбербанка России (далее по тексту- Банку) о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № НОМЕР об уплате единовременного платежа /тарифа/ за обслуживание ссудного счета в размере 52000 рублей, взыскании данной суммы. Требования мотивированы тем, что НОМЕР года между Банком и истцами заключен кредитный договор № НОМЕР в соответствии с которым ответчиком истцам был предоставлен ипотечный кредит в сумме 1300000 рублей под 12,25 процентов годовых на срок по 14 мая 2028 года. В соответствии с п. 3.1 указанного договора предусмотрено условие, согласно которому за обслуживание ссудного счета № ****************** заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 52000 рублей не позднее даты выдачи кредита. При получении кредита единовременный платеж в размере 52000 рублей был внесен на счет ответчика. Поскольку, по мнению истцов, условие кредитного договора о внесении платежа за обслуживание ссудного счета ущемляет их права как потребителей, оно является в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недействительным.
В судебном заседании представитель ответчика предоставил суду текст мирового соглашения, согласно которому:
Коновницын Роман Викторович и Коновницына Светлана Валерьевна, именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое
акционерное общество/ в лице юрисконсульта сектора правового сопровождения
кредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского
городского отделения № НОМЕР Маркеева Андрея Васильевича, действующего на основании доверенности № НОМЕР от НОМЕР., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Коновницына Романа Викторовича и Коновницыной Светланы Валерьевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № НОМЕР Сбербанка России о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № НОМЕР., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № **************** по кредитному договору № НОМЕР. в сумме 52000 рублей, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39
ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № НОМЕР., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № ******************* по кредитному договору № НОМЕР в сумме 52000 рублей.
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцами ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцами в Красноярское городское отделение № НОМЕР Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: НОМЕР
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № *******************/**, открытый в Красноярском городском отделении №НОМЕР в г. Красноярске на имя Коновницыной Светланы Валерьевны.
4. Стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № НОМЕР., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № *************** по кредитному договору № НОМЕР. в сумме 52000 рублей, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Истцы Коновницын Р.В., Коновницына С.В. с условиями мирового соглашения согласны.
Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коновницыным Романом Викторовичем, Коновницыной Светланой Валерьевной и Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № НОМЕР Сбербанка России, согласно которому:
Коновницын Роман Викторович и Коновницына Светлана Валерьевна, именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое
акционерное общество/ в лице юрисконсульта сектора правового сопровождения
кредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского
городского отделения № НОМЕР Маркеева Андрея Васильевича, действующего на основании доверенности № НОМЕР от 11.06.2010г., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Коновницына Романа Викторовича и Коновницыной Светланы Валерьевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № НОМЕР Сбербанка России о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № НОМЕР., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № **************** по кредитному договору НОМЕР. в сумме 52000 рублей, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39
ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № ***************** по кредитному договору НОМЕР. в сумме 52000 рублей.
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцами ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцами в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ... Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № ********************/**, открытый в Красноярском городском отделении №НОМЕР в г. Красноярске на имя Коновницыной Светланы Валерьевны.
3.По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № НОМЕР взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № ************************* по кредитному договору № НОМЕР. в сумме 52000 рублей.
4. Стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № НОМЕР., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № *********************** по кредитному договору № НОМЕР. в сумме 52000 рублей, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий- С.М. Кучерова