Дело № 2-2133/2010 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска
в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре Огородник Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таштанбекова Максатбека Осорбековича к Ботобекову Жуманалы Курманбековичу о признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
Таштанбеков М.О. обратился в суд с иском к Ботобекову Ж.К. о признании последнего не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и о снятии с регистрационного учёта. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником данной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гг НОМЕР. дд.мм.гг он по просьбе ответчика зарегистрировал его в своей квартире. Однако, Ботобеков Ж.К. никогда в данную квартиру не вселялся и не проживал в ней, каких-либо договорных обязательств по пользованию спорной квартирой между ними нет. Вещей ответчика в спорной квартире также не имеется. В расходах по содержанию спорного объекта недвижимости Ботобеков Ж.К. не участвует, коммунальные платежи не оплачивает.
В судебном заседании истец Таштанбеков М.О. свои требования поддержал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Ботобекова Ж.К., местонахождение которого не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» по ордеру Стребкова Л.Н. (полномочия проверены) возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица - ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и месте его проведения надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с положениями ст. 34 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст.ст. 209 и 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как установлено в судебном заседании, истец Таштанбеков М.О. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... - на основании свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гг НОМЕР.
дд.мм.гг истец по просьбе ответчика зарегистрировал его в своей квартире. Однако, Ботобеков Ж.К. никогда в данную квартиру не вселялся и не проживал в ней, каких-либо договорных обязательств по пользованию спорной квартирой между ними нет. Вещей ответчика в спорной квартире так же не имеется. В расходах по содержанию спорного объекта недвижимости Ботобеков Ж.К. не участвует, не оплачивает коммунальные платежи.
Данные обстоятельства в суд подтвердили сивдетели ФИО6 и ФИО7.
Таким образом, исследовав доказательства в совокупности, учитывая, что доводов в опровержение заявленных исковых требований никем не представлено, суд считает, что Ботобеков Ж.К. не проживающий и никогда не проживавший в указанной квартире, не производи йми А.его семьинияего для личного про, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назнт оплату жилищных и коммунальных услуг в спорной квартире, добровольно отказался от своих прав и обязанностей по отношению к ней.
В связи с чем, ответчик не приобрёл право пользования квартирой ... и должен быть снят с регистрационного учёта по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Ботобекова Жуманалы Курманбековича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ...
Снять Ботобекова Жуманалы Курманбековича с регистрационного учёта по адресу: ...
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты подготовки его в окончательном мотивированном виде.
Председательствующий: Е.А.Семенихин