№ 2-1509/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2010 года
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи - Кучеровой С.М.
при секретаре - Добричевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холодова Сергея Анатольевича к Хомяк Евгению Александровичу о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Холодов С.А. обратился в суд с иском к Хомяк Е.А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что дд.мм.ггг. они заключили договор займа на сумму 210000 рублей, по которому ответчик обязался вернуть сумму займа до дд.мм.ггг. Согласно п. 1 договора займа на сумму займа устанавливаются проценты в размере 6 % в месяц и подлежат ежемесячной выплате. Однако, ответчик не произвел ни одного платежа по оплате процентов за пользование суммой займа, на этом основании истец просит взыскать с него сумму основного долга в размере 210000 рублей, неустойку в размере 3700 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 12600 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - кв. НОМЕР по ... в ....
В суд стороны не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрении в свое отсутствие от сторон не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В ходе досудебной подготовки по делу дд.мм.гг года стороны не явились, были извещены о необходимости явки лично под роспись в повестках. Вторично, при надлежащем извещении, стороны не явились в судебное заседание дд.мм.гг года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили.
Учитывая вторичную неявку сторон, отсутствие от них ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Холодова Сергея Анатольевича к Хомяк Евгению Александровичу о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий- С.М. Кучерова