2-1687/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2010 года Кировский районный суд города Красноярска
В составе: председательствующего Кучеровой С.М.,
с участием истца Казанцева Е.Б.,
представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России Маркеева А.В., действующего на основании доверенности НОМЕР от дд.мм.гг,
при секретаре Добричевой К.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Евгения Борисовича к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Казанцев Е.Б. обратился с иском к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России ( далее по тексту- Банку) о взыскании 90000 рублей, ссылаясь на то, что дд.мм.гг года между Банком и истцом заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчиком истцу был предоставлен кредит Ипотечный Плюс в сумме 2089520,00 рублей под 15,50 процентов годовых на Долевое участие в финансировании строительства квартиры по адресу: ..., ..., ... ... ... на срок по дд.мм.гг года. В соответствии с п. 3.1 указанного договора предусмотрено условие, согласно которому за обслуживание ссудного счета НОМЕР заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 90000 рублей, не позднее даты выдачи кредита. При получении кредита дд.мм.гг года единовременный платеж в размере 90000 рублей истцом был внесен на счет ответчика. Поскольку, по мнению истца, условие кредитного договора о внесении платежа за обслуживание ссудного счета ущемляет его права как потребителя, оно является в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недействительным.
В судебном заседании представитель ответчика предоставил суду текст мирового соглашения, согласно которому:
Казанцев Евгений Борисович, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое
акционерное общество/в лице юрисконсульта сектора правового сопровождения
кредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского
городского отделения НОМЕР ФИО2, действующего на основании доверенности НОМЕР от дд.мм.ггг., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Казанцева Евгения Борисовича к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 90 000, 00 руб. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39
ГПК РФ, ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании денежных средств
за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору
НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 90 000,00 руб.
2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 90 000,00 (девяносто тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении
настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в ... на имя Казанцева Евгения Борисовича.
Истец Казанцев Е.Б. с условиями мирового соглашения согласен.
Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казанцевым Евгением Борисовичем и Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России, согласно которому:
Казанцев Евгений Борисович, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое
акционерное общество/в лице юрисконсульта сектора правового сопровождения
кредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского
городского отделения НОМЕР ФИО2, действующего на основании доверенности НОМЕР от дд.мм.ггг., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Казанцева Евгения Борисовича к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 90 000.00 руб. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39
ГПК РФ, ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании денежных средств
за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору
НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 90 000,00 руб.
2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 90 000,00 (девяносто тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении
настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в ... на имя Казанцева Евгения Борисовича.
3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 90 000,00 руб.
4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 90000,00 руб. взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий- С.М. Кучерова