Дело № 2-2051/2010г
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
27 июля 2010г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием представителя заинтересованного лица - П.,
при секретаре Бурдиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вахмистрова Дениса Викторовича об оспаривании действий ФБУ «Следственный изолятор № 1 (ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю),
у с т а н о в и л
Вахмистров Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФБУ «Следственный изолятор № 1 (ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю), указывая на то, что 26.03.2010г он передал сотрудникам СИЗО-1 жалобу, адресованную в «Комитет ООН против пыток», однако, сотрудники СИЗО-1 ее вернули без объяснения причин, не направив адресату, чем нарушили его права. Заявитель просит признать действия администрации ФБУ «Следственный изолятор № 1 (ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю) незаконными.
Заявитель Вахмистров Д.В. в судебное заседание не явился, поскольку находится в местах лишения свободы (Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ). Следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Заявителю было направлено письмо с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; ему было предоставлено время, достаточное для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав.
Представитель заинтересованного лица - ФБУ «Следственный изолятор № 1 (ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю) П., действующая на основании доверенности. требования заявителя не признала, пояснила, что жалобы Вахмистрова Д.В. от 26.03.2010г в отдел специального учета СИЗО-1 не поступала, поступившая от него 30.03.2010г жалоба в «Комитет ООН против пыток» в тот же день была направлена адресату, о чем осужденный был ознакомлен 02.04.2010г под роспись.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не обоснованными, удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со ст. 21 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предложения, заявления и жалобы подозреваемых и обвиняемых, адресованные в органы государственной власти, органы местного самоуправления и общественные объединения, направляются через администрацию места содержания под стражей. Предложения, заявления и жалобы, адресованные прокурору, в суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, в Европейский Суд по правам человека, цензуре не подлежат и не позднее следующего за днем подачи предложения, заявления или жалобы рабочего дня направляются адресату в запечатанном пакете. Предложения, заявления и жалобы, адресованные в другие органы государственной власти, общественные объединения, а также защитнику, должны быть рассмотрены администрацией места содержания под стражей и направлены по принадлежности не позднее трех дней с момента их подачи.
Как установлено в судебном заседании, в марте 2010г осужденный Вахмистров Д.В. находился в СИЗО-1 г. Красноярска, откуда 30.03.2010г им была направлена жалоба в «Комитет ООН против пыток», что подтверждается расшифровкой справки по его обращениям. В тот же день, а именно 30.03.2010г, поданная им жалоба была направлена адресату (127562, г. Москва ул. Санникова 7-21), исх. № 24/60/7-В-8529, о чем Вахмистров Д.В. 02.04.2010г был ознакомлен под роспись в сопроводительном письме. Принимая решение об отказе в удовлетворения требований Вахмистрова Д.В. о признании незаконным действий администрации ФБУ «Следственный изолятор № 1 (ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю), сотрудники которого, по сообщению заявителя, отказались принять у него жалобу от 26.03.2010г, адресованную в «Комитет ООН против пыток», суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих факт передачи жалобы сотрудникам СИЗО-1 г. Красноярска именно 26.03.2010г (а не 30.03.2010г), Вахмистровым Д.В. в суд не представлено. В суд представителем заинтересованного лица, действия которого обжалуются, представлена полная расшифровка обращений Вахмистрова Д.В. за период с 26.03.2010г по 30.03.2010г, однако, спорная жалоба от 26.03.2010г, адресованная в «Комитет ООН против пыток», от него не поступала, зарегистрированной не значится. Таким образом, администрацией СИЗО-1 не было допущено незаконных действий или бездействия в отношении осужденного Вахмистрова Д.В., а потому оснований для удовлетворения его жалобы не имеется.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 257-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении требований Вахмистрова Дениса Викторовича об оспаривании действий администрации следственного изолятора ОСУИЗ-24/1 г. Красноярска отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней дня изготовления полного текста решения (14 час 00 мин 03.08.2010г).
Председательствующий Майорова О.А.