2-1653/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2010 года Кировский районный суд города Красноярска
В составе: председательствующего - судьи Кучеровой С.М.,
с участием истца Криворот М.В.,
представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР ФИО0 А.В., действующего на основании доверенности НОМЕР от дд.мм.гг,
при секретаре Добричевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворот Максима Викторовича к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР ФИО0 о признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Криворот М.В. обратился с иском к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР ФИО0 (далее по тексту- Банку) о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года об уплате единовременного платежа /тарифа/ за обслуживание ссудного счета в размере 52000 рублей, взыскании данной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами - 5800,89 рублей, компенсации морального вреда - 5000 рублей, судебных расходов - 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гг года между Банком и истцом заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчиком истцу был предоставлен кредит на недвижимость в сумме 1300000 рублей под 15 процентов годовых на срок по дд.мм.гг года. В соответствии с п. 3.1 указанного договора предусмотрено условие, согласно которому за обслуживание ссудного счета НОМЕР ******************** заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 4 процентов от суммы кредита, но не менее 45000 рублей не позднее даты выдачи кредита. При получении кредита единовременный платеж в размере 52000 рублей истцом был внесен на счет ответчика. Поскольку, по мнению истца, условие кредитного договора о внесении платежа за обслуживание ссудного счета ущемляет его права как потребителя, оно является в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недействительным.
В судебном заседании представитель ответчика предоставил суду текст мирового соглашения, согласно которому:
Криворот Максим Викторович, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое
акционерное общество/ в лице юрисконсульта сектора правового сопровождения
кредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского
городского отделения НОМЕР ФИО2, действующего на основании доверенности НОМЕР от дд.мм.ггг., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Криворото Максима Викторовича к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР ФИО0 о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.ггг., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР ************** по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.ггг. в сумме 52000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5800, 89 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, судебных расходов в сумме 4000 рублей заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39
ГПК РФ, ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.ггг., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР ************************ по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.ггг. в сумме 52000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5800, 89 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, судебных расходов в сумме 4000 рублей.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 56000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении
настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР **********************/***, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в ... на имя Криворот Максима Викторовича.
4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.ггг., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.ггг. в сумме 52000 рублей, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Истец Криворот М.В. с условиями мирового соглашения согласен.
Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Криворот Максимом Викторовичем и Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР ФИО0, согласно которому:
Криворот Максим Викторович, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое
акционерное общество/ в лице юрисконсульта сектора правового сопровождения
кредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского
городского отделения НОМЕР ФИО2, действующего на основании доверенности НОМЕР от дд.мм.ггг., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Криворото Максима Викторовича к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР ФИО0 о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.ггг., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР ******************** по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.ггг. в сумме 52000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5800, 89 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, судебных расходов в сумме 4000 рублей заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39
ГПК РФ, ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.ггг., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР ********************* по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.ггг. в сумме 52000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5800, 89 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, судебных расходов в сумме 4000 рублей.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 56000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении
настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР *********************/**, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в ... на имя Криворот Максима Викторовича.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.ггг., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР ***************** по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.ггг. в сумме 52000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5800, 89 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, судебных расходов в сумме 4000 рублей.
4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.ггг., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР ******************* по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.ггг. в сумме 52000 рублей, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий- С.М. Кучерова