Текст документа



Дело № 2-2002/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2010 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Кириллове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикалева Павла Александровича и Пикалевой Екатерины Викторовны к Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Пикалев П.А. и Пикалева Е.В. обратились с вышеназванным иском к ответчику, указывая на то, что дд.мм.гг между ними и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ заключён кредитный договор № НОМЕР. Сумма кредита составила 2.340.000 рублей. Согласно п. 3.1. указанного договора, кредитор открывает созаёщикам ссудный счет, за обслуживание которого они уплачивают кредитору единовременный платёж в размере 93.600 рублей, не позднее даты выдачи кредита. Созаёмщиками указанная сумма за обслуживание ссудного счёта была оплачена в пользу кредитора. Данное положение кредитного договора в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счёта истцы считают незаконными и просят взыскать с ответчика в их пользу данную денежную сумму, а также 4.000 рублей - за рассмотрение кредитной заявки, 11.364 рубля 60 копеек - проценты за пользование денежными средствами.

В судебном заседании представитель ответчика Красноярского городского отделения № 161 Сберегательного банка РФ по доверенности - Маркеев А.В. (полномочия проверены) предложил истцам заключить мировое соглашение на нижеперечисленных условиях.

Истцы Пикалев П.А. и Пикалева Е.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на этих условиях.

Условия мирового соглашения представлены суду участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцами Пикалевым Павлом Александровичем, Пикалевой Екатериной Викторовной и представителем ответчика Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ № 161 - Маркеевым Андреем Васильевичем, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ - для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора № НОМЕР от дд.мм.гг, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счёта № НОМЕР по кредитному договору № НОМЕР от дд.мм.гг в сумме 93.600 рублей, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 11.364 рубля 60 копеек.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 97.600 рублей в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцами ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путём зачисления на счёт № НОМЕР, открытый в ... на имя Пикалева П.А.

3. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора № НОМЕР от дд.мм.гг, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счёта № НОМЕР по кредитному договору № НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 93.600 рублей, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 11.364 рубля 60 копеек.

4. Стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора № НОМЕР от дд.мм.гг, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счёта № НОМЕР по кредитному договору № НОМЕР от дд.мм.гг в сумме 93.600 рублей, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 11.364 рубля 60 копеек, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных, с ними связанных требований.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцам, 3-й - ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - Е.А. Семенихин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200