Дело № 2-2864/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11октября2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стреж Л.А.
с участием истца Дубровкина Д.Е.
представителя ответчика Азаровой Ю.А.
при секретаре Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубровкина Дмитрия Евгеньевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения №Сбербанка России о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец Дубровкин Д.Е.обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения №Сбербанка России о защите прав потребителя.Свои требования мотивировал тем,что01декабря2008года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №на предоставление кредита в размере2.500.000рублей.Согласно п.3.1,3.2,5.1.1указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере100.000руб.,который он оплатил в день выдачи кредита.Однако,положения п.3.1,3.2,5.1.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истец просит признать пункты3.1,3.2,5.1.1кредитного договора №от01.12.2008г.об уплате комиссии за ссудный счет недействительными.Взыскать с ответчика возврат комиссии в размере100.000руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере14.251руб.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.
Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Дубровкиным Дмитрием Евгеньевичем и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №Сбербанка России в лице представителя ФИО2,согласно которому:
-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору №от01декабря2008года в сумме100.000руб.,неустойки за пользование чужими денежными средствами в сумме14.251руб.
-По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере100.000 (сто тысяч рублей) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в Красноярском городском отделении №в <адрес> на имя Дубровкина Дмитрия Евгеньевича.
-Понастоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору №от01декабря2008года в сумме100.000руб.,неустойки за пользование чужими денежными средствами в сумме14.251руб.
-Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору №от01декабря2008года в сумме100.000руб.,неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Стреж Л.А.