\Дело № 2-2628/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г.Красноярск 30сентября2010года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.
с участием:
истицы Лапаевой Е.А.,
представителя истицыАксютина Д.А.,действующего на основании доверенности от24августа2010года № 7513,
при секретаре Трухиной Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапаевой Елены Александровны к Лапаевой Марине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лапаева Е.А.обратилась в суд с иском к Лапаевой М.А.о признании утратившей право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:г.<данные изъяты>
В обоснование своих требований сослалась на то,что в указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете она и ее родная сестра Лапаева М.А.В настоящее время в квартире проживает только она.Лапаева М.А.выехала из спорного жилого помещения еще в1997году на иное постоянное место жительство,оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.В связи с этим она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья,что для нее является затруднительным.
В судебном заседании Лапаева Е.А.исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.Дополнительно пояснила,что <адрес> в <адрес> была предоставлена на основании ордера № КВ-487от7сентября1967года ее деду ФИО5на состав семьи из четырех человек - жену ФИО6,сыновей - ФИО7,Лапаева ФИО8,смерть которого последовала в2001году,приходился отцом ей и ответчице.В1997году Лапаева М.А.,профессионально занимавшаяся танцами,выехала на гастроли за рубеж,где и осталась.До2001года она каждый год приезжала в гости,забрала свои вещи,объяснив,что состоит в гражданском браке,намерена проживать с мужем.Однако адрес и контактные телефоны не сообщила.После этого Лапаева М.А.на связь не выходила,она (истица) принимала меры к ее поиску,в том числу путем обращения на сайт передачи «Жди меня»,однако безрезультатно.На протяжении более десяти лет она производит оплату жилищно-коммунальных услуг за двоих человек при фактическом проживании лишь ее.В связи с изложенным просит признать Лапаеву М.А.утратившей право пользования жилым помещением.
Аналогичную позицию изложилпри рассмотрении дела представитель истицы - Аксютин Д.А.
Ответчица Лапаева М.А.в зал суда не явилась,была извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.
Представители третьих лиц-<данные изъяты>,надлежащим образом уведомленные о слушании дела,не явились,причины неявки суду не сообщили.
В силу ст.233ГПК РФ,в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание,что ответчица,будучи уведомленной о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства,в судебное заседание не явилась,с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась,а также,с учетом позиции истицы и ее представителя,изъявивших согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства,суд полагает возможным разрешить спор в порядке,предусмотренном главой24ГПК РФ (заочное производство).
Суд,исследовав материалы дела,заслушав пояснения представителя истцов,находит требования законными,обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено,что двухкомнатная <адрес> в <адрес> была предоставлена деду заявительницы - ФИО5на основании ордера № КВ-847от7сентября1967года,выданного Исполнительным комитетом Красноярского городского совета депутатов трудящихся,на семью из четырех человек.В данном документе в качестве члена семьи указан и ФИО10 (отец истицы),который и проживал в дальнейшем в данном жилом помещении со своей семьей - женой и двумя дочерями - Мариной (ответчицей) и Еленой.Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета,а также сведениям,содержащимся в документах,удостоверяющих личность (паспорте),в указанной квартире в настоящее время состоят на регистрационном учете ФИО13и Лапаева М.А.
В соответствии со ст.69Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права обязанности.При этом к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг,а также дети и родители данного нанимателя.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя,если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.В то же время,если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя,но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении,за ним сохраняются такие же права,какие имеют наниматель и члены его семьи.Аналогичные положения были закреплены и в ст.53ЖК РСФСР.
Согласно ст.83ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из системного толкования приведенных норм права,лица,имевшие равные права по договору социального найма,в том числе право пользования жилым помещением,могут утратить его в случае выезда на другое место жительство,если такой выезд не носит временного или вынужденного характера.
Из материалов дела видно,что стороны по делу являлись членами одной семьи,совместно проживали и имели равные права пользования спорной квартирой №в <адрес> в <адрес>.Однако,как следует из пояснений Лапаевой Е.А.,приводившей в обоснование своих требований те же доводы,на которые ссылается и в своем исковом заявлении,ответчица с1997года в указанном помещении не проживает,жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.
Факт выезда Лапаевой М.А.из квартиры,расположенной по адресу:г.<данные изъяты>на иное постоянное место жительство подтверждается и совокупностью исследованных судом доказательств.В частности,допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 (мать истицы и ответчицы),ФИО16сообщили о том,что Лапаева М.А.в указанном жилом помещении не проживает и бремя расходов по содержанию жилья не несет с1997года,последний раз приезжала с целью навестить своих родных в2001году,ее личные вещи в спорной квартире отсутствуют.Подобная информация отражена и в комиссионном акте,подписанном жильцами названного дома и заверенном ведущим специалистом отдела регистрационного учета и расчетов с населением <данные изъяты> ФИО12,а также вакте,полученном судом по результатам доставки корреспонденции ответчицы по месту ее регистрации.
Таким образом,судом достоверно установлено,что Лапаева М.А.в спорном жилом помещении не проживает,членом семьи заявительницы не является,бремя расходов по содержанию жилья не несет,попыток вселения в обозначенную квартиру на протяжении длительного времени не предпринимала.Кроме того,отсутствуют сведения,что непроживание ответчицы в указанном помещении было вынужденным.
Факт регистрации Лапаевой М.А.в <адрес>дома № <адрес> в <адрес> сам по себе не может свидетельствовать о наличии у нее права на него,поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.Данных о том,что ответчица обращалась в соответствующие органы,а также в суд за реализацией каких-либо своих прав в отношении спорного жилого помещения судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд,с учетом положений ст.83ЖК РФ,полагает возможным признать Лапаеву М.А.утратившей право пользования спорной квартирой.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,235ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Лапаеву Марину Александровну утратившей право пользования квартирой №в <адрес> в <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья -Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда г.Красноярска Т.Н.Данцева
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>