Копия
№ 2-2705/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Цареве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к Силантьевой Лилии Борисовне об обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6» обратилось в суд с иском к Силантьевой Л.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивируя тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ заемщику Силантьевой Л.Б. КБ «<данные изъяты>» предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 144 месяца для приобретения в собственность ответчика квартиры по адресу: <адрес>, указанная квартира передана в залог банку. С сентября 2009 г. ответчиком не выплачиваются страховые платежи по исполнению кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием полного досрочного исполнения обеспеченных ипотекой обязательств, в связи с неуплатой страхового взноса по кредитному договору, до настоящего времени требование банка не исполнено.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебном заседании Бочаров О.В., действующий на основании доверенности от исковых требований отказался в полном объеме, поскольку ответчиком произведена оплата очередного страхового платежа, о чем представлено суду письменное заявление, в котором также указано, что положения ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Силантьева Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила, об отложении слушания дела не просила.
Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном определением суда в судебном заседании к материалам дела.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны им.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, находит возможным принять отказ от иска, заявленный истцом, поскольку данное процессуальное право стороны истцов прямо предусмотрено законом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ОАО «<данные изъяты>» к Силантьевой Лилии Борисовне об обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОАО «<данные изъяты>» к Силантьевой Лилии Борисовне об обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Разъяснить сторонам о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий С.Г. Кийков